圖發新聞
最新新聞
所有新聞
02
6

怪奇路現形記3》人肉包水泥,設庇護島還被駕駛嫌擾民?

許多國家會在多線道的交叉路口,設置庇護島保護行人,同時讓行人穿越線遠離路口,降低轉彎車輛與行人的衝突。行人穿越道的設計直接攸關行人過馬路的安全,但在台灣,卻常常是反過來,成為意外事故的肇事熱點。 怪奇路小檔案 ・地點:新北市新莊區新北大道思源路口的行人穿越道 ・為繞過高架橋柱及交通號誌,行人穿越道呈現折角狀 ・為劃設機車待轉格行穿道斷成兩截 ・常有車輛搶快右轉,忽略視線死角 ・總長約25公尺,但綠燈通行秒數僅40秒 新北市新莊區新北大道思源路口的行人穿越道。(攝/梁駿樂) 想像一下,如果行人綠燈亮起後,汽車急著右轉不讓人先走,行人只好乖乖等到願意禮讓的車輛或是前方淨空才可以安心過馬路,但這時你可能又發現號誌倒數計時已剩下不到30秒的時間可以過馬路,如果恰巧這時是行動比較緩慢的老人家,或是身障者,他們都沒辦法在這麼短的時間內走完,而路中央又沒有提供任何讓他們停等的空間,你可以想像會有多危險嗎? 右轉汽車未有禮讓行人通行,行人被迫停下來等車子通過。(攝/梁駿樂) 曾重畫機車待轉區 卻未解決行人安全問題 新北市議員鍾宏仁曾在108年邀集相關單位會勘,於新莊區新北大道與思源路交叉口會勘,原因就是因為有居民陳情,機車待轉格太接近車道,待轉區變「待撞區」。 2019年1月的時候,新北市新北大道二段與思源路口這個機車待轉格,幾乎與車道重疊。(圖/Google地圖) 會勘過後,鍾宏仁要求交通局重畫改善,於是成了目前的規劃──行人穿越道斷成兩截,其中一段與機車待轉區,一起被往後移約半公尺。 路口經改造後,行穿道因為待轉區向後退縮跟著斷成兩截。(攝/梁駿樂) 改造後,雖然暫且降低待轉機車和側向來車衝突的風險,但是行人被轉彎車逼迫、過馬路時間緊迫的情形不但沒有解決,現在走到一半,還會被駛往待轉區的機車和安全島夾擊。 拍攝當天,記者就親眼目睹驚險的一幕。一名視障者正在過馬路,但旁邊行駛的車輛與他的距離相當靠近,如果是沒辦法清楚辨識方位的視障人士,可能一不小心就會撞到,或是偏移出這條行穿道。 一名視障者與旁邊機車擦身而過,險象環生。(攝/梁駿樂) 理想行穿道應遠離路口 以庇護島保護行人 台北市交通大隊萬華分隊警員石明謹認為,絕大多數的行人穿越道都設計錯誤,好的設計應該是將行穿線往分隔島方向退後數公尺,並利用分隔島做成行人的「庇護島」,以減少轉彎車輛對行人的威脅,也讓無法在時間內通過的行人一個停等的中繼站。但是台灣的行穿道卻是反過來,讓人走在安全島的外面,等於是用人肉去保護這塊水泥 此外,若行穿道退縮後也可以讓轉彎車駕駛的視野更寬闊:若行穿道太接近路口,駕駛在轉彎時會因為A柱的視線死角,難以判斷是否有行人(如圖A);若行穿道距離路口再退個幾公尺,車子的車身則可完全轉向,視野將開闊許多,能更清楚看見路上的行人(如圖B)。 兩種行穿線的視野差異。(設計/曾芯敏) 上述論點套用至新莊區的這個路口,如果將行穿線退縮至橋墩之後,這條路上至少可以有兩處現成的庇護島,且機車待轉格位置還可以比現在更往後退、遠離左右直行車輛。 石明謹再舉香港為例,地狹人稠的香港有六至七成的市區馬路有行人庇護島設計,而且會在行穿道入口兩側加上柵欄,讓行人穿越馬路時,不會為了圖一時之快,從行穿線以外的非步行區域進入馬路,造成危險。 香港油麻地彌敦道是當地繁忙車多的路段,而大部分行穿道都有庇護島設計,路邊也設置圍欄,只提供進入行穿道的開口。(圖/Google地圖) 駕駛轉彎壞習慣 碰到庇護島直接現形 石明謹指出,不廣設庇護島的後果,就會造成駕駛愛「切西瓜」的壞習慣。(如下圖紅線),所以容易因為A柱死角和內輪差波及行人,有庇護島才能強制駕駛行駛超過路口中心之後再轉彎(如綠線)。 (設計/曾芯敏) 近年台北市在多個路口試辦庇護島,結果就發生多起車輛「撞島」意外;有車的輪胎皮直接磨破,還有車直接「登島」。許多駕駛對此反映,多了庇護島反而危險,還批評:「行人庇護島根本就是擾民的政策。」 (圖/公視資料畫面) 但若庇護島規劃如前所述是讓行人更安全的重要設計,為什麼政府不趕快廣設呢?的確在過去幾年,內政部營建署推行人本交通政策,開始在一些示範路口改造行人穿越道,但是現實的困境是在地方推動,還有許多窒礙難行之處,一時半刻很難克服。 關於《怪奇路現形記》 在台灣,行人不僅常常沒有人行道可走,走斑馬線也要膽戰心驚;機車族不僅要忍受狹小的待轉區,還得走在奇形怪狀的專用道;就算成為了四輪族,也會發現路上標線、標語太複雜,甚至連導航都逃不出迷航的命運。P#新聞實驗室要帶你從道路設計的角度,一起窺探台灣交通肇事率高、死亡率高的秘密。 專題首頁點我!跟我們一起來發掘台灣的奇怪道路設計  系列報導: 怪奇路現形記1》人行空間窄、前後不連續 行人成了最弱勢用路邊緣人 怪奇路現形記2》前有路障請繞道,標線型人行道能取代實體人行道嗎? 怪奇路現形記3》人肉包水泥,設庇護島還被駕駛嫌擾民? 怪奇路現形記4》待轉區成待撞區 「禁行機車」讓機車成為道路籠中鳥 怪奇路現形記5》台灣指標型大飯店,機車卻不得其門而入? 怪奇路現形記6》雙北專蓋死亡橋梁?機車通勤族每日最大噩夢 怪奇路現形記7》直行車道突變左轉車道,駕駛「被迫」違規好無奈? 怪奇路現形記8》分隔島種樹後不再安全,綠化美意竟成道路殺手  為什麼這麼怪?又要怎麼解決: 原因篇》先天不良、後天失調的台灣道路,每年3千條人命的背後 解方篇》回歸人本交通思維,善用「由下而上」影響力

01
6

怪奇路現形記2》前有路障請繞道,標線型人行道能取代實體人行道嗎?

法規限定12米以上道路才須劃設人行道,所以在大都市的巷弄內,幾乎不需設人行道。但是巷內的住家社區又是民眾出入頻繁之處,近年來,政府為保障行人路權之便,彈性設置「標線型人行道」,一方面為行人留設空間,同時也保留車輛行進的彈性。 然而,沒有高低差阻隔的人行道,又會出現什麼問題呢? 怪奇路小檔案 ・地點:台北市內湖區民權東路六段175巷 ・未劃設人行道時,路邊常有車輛停車或雜物堆放,行人須繞過障礙物或車輛行走,造成人車爭道。 ・2019年劃設標線型人行道,卻因為無法移走變電箱,截為三段。 ・當地居民拍照發布到網路上,才在2021年改劃為連續的人行道,但是變電箱的問題仍未解。 圖/Google Maps、梁駿樂 標線型人行道是行人的救星嗎? 早期的法令僅規定寬度12米以上道路應有人行道或騎樓,12米以下的巷弄劃設人行道者,寥寥可數。隨著行人路權逐漸被重視,相關單位開始評估在巷內設置人行道的可能。 然而,若要進行具有高低差的實體人行道施工,牽涉到路側的排水用側溝,施工成本較高,另一方面,8米或6米寬的道路若再加設實體人行道,恐不利於停車與車輛通行。 近年來為了保有行人與車輛的使用彈性,各縣市以六都為首,開始在巷弄劃設標線型人行道。施工成本低、對附近用戶影響較小,比實體人行道容易推廣,標線人行道快速遍地開花。以台北市為例,截至2020年5月底,市內標線型人行道達1588條,其中有55%是在醉近三年內新設。 新北市蘆洲區的環堤大道雖於2020年加設標線型人行道,但人行道與排水孔和水溝蓋重疊,不利於視障人士使用。(攝/梁駿樂) 然而,將路面的一部分漆成綠色,真的就能保障行人路權與安全嗎?研究指出,在巷弄劃設標線型人行道後,因為路邊停車被淨空,駕駛直覺判斷路變更寬了,因而開得更快,此時如果在路口遇到行人出現,反而容易造成事故,因此建議,設置標線型人行道應同時搭配路口的減速設施(如地上減速標線)。 標線型人行道利用視覺色差,確實能對駕駛產生提醒效果,但因為缺乏實體的空間區隔,其保護作用受到不少質疑,也有不少民眾抱怨,許多汽機車駕駛根本無視人行道存在,直接騎上去或是違規停車,也時有所聞 中央與地方政府,尚未統一制定標線型人行道的外觀與樣式,造成民眾不易辨識,更因人行道因缺乏實體的分隔設施,常常有車輛直接佔用違停。(圖/公視資料畫面) 此外,多數路段沒有事先整地,凹凸不平的人行道隨處可見,走一走遇到障礙物的例子也層出不窮。如案例中的變電箱,或是隨處可見的電線桿,如果交通局在劃設標線時沒有與台電溝通、移除,那麼到頭來行人還是只能繞到車道上,人行道便形同虛設。 前台北市交通局長鍾慧諭則認為,標線型人行道雖非萬能,但是區分用路空間後,在交通秩序的維護與管理上,還是有正向作用。鍾慧諭說:「至少你走在上面,車子不會給叭叭(按喇叭),行人也會比較遵守規則地走在上面。」 關於《怪奇路現形記》 在台灣,行人不僅常常沒有人行道可走,走斑馬線也要膽戰心驚;機車族不僅要忍受狹小的待轉區,還得走在奇形怪狀的專用道;就算成為了四輪族,也會發現路上標線、標語太複雜,甚至連導航都逃不出迷航的命運。P#新聞實驗室要帶你從道路設計的角度,一起窺探台灣交通肇事率高、死亡率高的秘密。 專題首頁點我!跟我們一起來發掘台灣的奇怪道路設計  系列報導: 怪奇路現形記1》人行空間窄、前後不連續 行人成了最弱勢用路邊緣人 怪奇路現形記2》前有路障請繞道,標線型人行道能取代實體人行道嗎? 怪奇路現形記3》人肉包水泥,設庇護島還被駕駛嫌擾民? 怪奇路現形記4》待轉區成待撞區 「禁行機車」讓機車成為道路籠中鳥 怪奇路現形記5》台灣指標型大飯店,機車卻不得其門而入? 怪奇路現形記6》雙北專蓋死亡橋梁?機車通勤族每日最大噩夢 怪奇路現形記7》直行車道突變左轉車道,駕駛「被迫」違規好無奈? 怪奇路現形記8》分隔島種樹後不再安全,綠化美意竟成道路殺手  為什麼這麼怪?又要怎麼解決: 原因篇》先天不良、後天失調的台灣道路,每年3千條人命的背後 解方篇》回歸人本交通思維,善用「由下而上」影響力

31
5

怪奇路現形記1》人行空間窄、前後不連續 行人成了最弱勢用路邊緣人

你是否曾經困惑,為什麼有些地方路開很大條、車道很寬,但就是獨缺人行道?許多地方在規劃人行空間時,常以現有的騎樓取代,有些地方甚至以置放號誌桿、變電箱等公共「設施帶充當人行道,人行道在道路上,常常有一段沒一段地出現,不連續的行走空間,讓行人經常被迫走在車道上,險象環生。 怪奇路小檔案: ・高雄市三民區復興一路、自由一路路口 ・高雄鐵路地下化107年通車後,復興一路得以延長、往北銜接到自由一路,109年4月30日通車 ・然而,打通後的新道路,沒有建人行道,僅有寬約60公分的「設施帶」 高雄市議員林于凱在臉書上發文指出,查詢路型資料後才發現,該路段當初核定時根本沒有劃入人行道,道路邊側那一條不到90公分的鋪磚路,是專門放電線桿、號誌桿等公共設施的「設施帶」。一般人走在設施帶上已嫌狹窄,若是身障人士或是推娃娃車的父母,每隔幾公尺就會碰到一根號誌桿,必須繞行而過,非常不方便。 這段路總路寬18公尺,符合營建署《市區道路及附屬工程設計標準》中,路寬大於12公尺應留設人行道的門檻,為何明明是新闢道路,卻依然沒有人行道?林于凱也指出,市府的回應是「為了讓前後路型一致」,也就是說,為了銜接原本復興一路的車道配置,沒有再額外拓寬人行道。 復興一路路往北延伸,接到自由一路後,連設施帶也沒有了,只剩一整排的騎樓,上面經常停滿了汽、機車,阻擋行人去路。 自由一路上的騎樓內,車輛停放情形嚴重。(圖 / Google Map) 以騎樓取代人行道?公眾路權與私人產權衝突不斷 內政部營建署的《市區道路及附屬工程設計標準》中規定,「雙向通行道路寬度十二公尺以上者,應留設人行道空間。但設有騎樓者,得視實際需要留設。」也就是說,只要有騎樓,再大條的路也不需要設人行道 騎樓在清領時期,被劃入都市規劃的一環,並未要求屋主必須提供行人通行,到了日治時期,官員下令取締占用騎樓行為,賦予騎樓供大眾通行的任務。後來國民政府於頒布《臺灣省建築管理規則》, 規定商業區面臨 7 公尺寬以上計畫道路之建築基地,應一律設置騎樓,並給予容積率獎勵。此規定具有鼓勵興建騎樓的作用,也讓騎樓成為都市隨處可見的景觀。 但是騎樓能取代人行道、成為理想的行走空間嗎?因建築物興建年代不同,又因為增修致使騎樓路面高低不平,長期難以解決。加上騎樓的法定財產權仍登記為私有,許多店家長期佔用騎樓空間,讓商業行為不中斷,或是將騎樓作為自家車庫、在地上堆置物品。公眾與私人的利益衝突不斷發生,,甚或影響行人安全通行,更跌倒受傷事件時有所聞。 超寬車道壓縮人行空間 亦增加行車風險  在《市區道路及附屬工程設計規範》中,有規定車道的基本寬度:最寬的路種是快速道路,至少3.75公尺,再者是汽、機車混流的混合車道,至少3.5公尺。但是法規規範了路寬下限,卻沒有規定上限, 台灣交通安全協會顧問火花羅指出,台灣很喜歡把車道做得又大又寬,除了台北市將車道縮在3米以內外,其他地方經常出現4公尺以上的超大車道,另一方面卻又說因為「地狹人稠」沒空間做人行道,充滿矛盾 車道過寬,還會有潛在的行車安全風險。「你路做太寬會怎樣?視野很遼闊、你油門自然就踩下去了,而且完全就是在不知不覺中超速了!」火花羅指出,部分國家如歐洲、香港,車道都不像台灣寬敞,有的甚至只做到2.75公尺,用意就是讓駕駛減速。 台灣交通安全協會顧問火花羅。(攝/梁駿樂) 台灣的超寬車道,常見於道路外側的混合車道,在新竹市東區的東光路,一條混合車道寬達7.2公尺;新竹市三民區自由路的混合車道,更寬達8公尺。 交大運管系副教授吳昆峯團隊研究發現,外側車道愈寬,車輛自撞、擦撞或追撞等事故愈多,這是因為駕駛可選擇任何地點匯入或匯出車道,讓其他用路人難以預期;加上汽機車併排行駛、鑽車縫情形嚴重,導致衝突點更容易發生。 此外,車道過寬也會造成違停猖獗,火花羅再以新竹市自由路舉例,8公尺寬的混合車道,路邊大多畫設紅線和黃線,但是放眼望去一整排多台違規停車,火花羅說,民眾就會有方便自己的心態,「因為你一個車道做到8米寬,嚴格來講,我停在這邊也不會擋到後方車通行啊!」火花羅認為,與其將車道做寬,不如直接將空間畫成路邊停車格,還可以緩解一下民眾停車的需求。 新竹市自由一路外側混合車道為8米,路邊則大多為禁止停車的紅線或黃線。(圖 / Google Map) 關於《怪奇路現形記》 在台灣,行人不僅常常沒有人行道可走,走斑馬線也要膽戰心驚;機車族不僅要忍受狹小的待轉區,還得走在奇形怪狀的專用道;就算成為了四輪族,也會發現路上標線、標語太複雜,甚至連導航都逃不出迷航的命運。P#新聞實驗室要帶你從道路設計的角度,一起窺探台灣交通肇事率高、死亡率高的秘密。 專題首頁點我!跟我們一起來發掘台灣的奇怪道路設計  系列報導: 怪奇路現形記1》人行空間窄、前後不連續 行人成了最弱勢用路邊緣人 怪奇路現形記2》前有路障請繞道,標線型人行道能取代實體人行道嗎? 怪奇路現形記3》人肉包水泥,設庇護島還被駕駛嫌擾民? 怪奇路現形記4》待轉區成待撞區 「禁行機車」讓機車成為道路籠中鳥 怪奇路現形記5》台灣指標型大飯店,機車卻不得其門而入? 怪奇路現形記6》雙北專蓋死亡橋梁?機車通勤族每日最大噩夢 怪奇路現形記7》直行車道突變左轉車道,駕駛「被迫」違規好無奈? 怪奇路現形記8》分隔島種樹後不再安全,綠化美意竟成道路殺手  為什麼這麼怪?又要怎麼解決: 原因篇》先天不良、後天失調的台灣道路,每年3千條人命的背後 解方篇》回歸人本交通思維,善用「由下而上」影響力

17
5

圖輯/雙北防疫第三級後的首個上班日

今天是台北、新北市升級為第三級警戒的第一個工作日,台北市公務員開始實施部分居家辦公,新北市則擴大彈性上班時間,不少私人企業亦啟動在家工作機制。 民眾擔憂染疫風險,改以汽機車代步,捷運通勤人潮明顯減少。平常人山人海的車站,今天也變得相當冷清,民眾進入車廂後甚至可以很自然地保持間隔坐著,保持社交距離。 雙北上午亦宣布,公私立高中職、國中小、幼兒園、補習班及課後照顧中心自5月18日至28日止停課,改採遠距教學。有家長受訪表示,會先把孩子留在家裡,並正跟公司協調在家工作,必要時,會請防疫照顧假。 (攝/梁駿樂) (攝/梁駿樂) (攝/梁駿樂) (攝/梁駿樂) (攝/梁駿樂) (攝/梁駿樂) (攝/梁駿樂) (攝/梁駿樂)

13
4

奶茶聯盟3》不斷進化的泛亞革命,奶茶聯盟能瓦解極權嗎?

揮別舊世代 泰國青年革命直呼泰皇之名   那琪(Thachaporn Supparatanapinyo)畢業於朱拉隆功大學,2020年來台攻讀臺北藝術大學碩士班,2020年10月,當泰國反政府示威越演越烈,她與在台泰生組成了台灣推動泰國民主聯盟(Taiwan Alliance for Thai Democracy,以下簡稱TATD),支持遠在泰國的示威者。 在台泰生組聯盟 籲釋放反政府示威者 「大家對於泰國的印象僅止於美麗的風景和發達的觀光產業,但卻對泰國社會背後的龐大問題很陌生,所以我們希望能夠喚起國際關注。」那琪說。 2014年泰國政變後,人民經歷長達5年的軍事獨裁統治,直到2019年才終於推行眾議院選舉。泰國政治新星塔納通(Thanathorn Juangroongruangkit)領導的「未來前進黨」受到泰國青年支持,被視為推動民主進程的進步力量。 未來前進黨遭解散,泰國人民普遍認為是受到總理帕拉育的政治打壓。(圖/美聯社) 然而在選後,憲法法庭以塔納通違反金融相關法令為由,解散未來前進黨,並剝奪塔納通的參政權十年。軍政府解散新興政黨的新仇,加上對繼任泰皇瓦吉拉隆功迂腐荒淫的舊恨,泰國青年走上街頭,甘冒污辱皇室的罪名,也要為民權發聲。 軍方干預嚴重 泰大選後3天結果仍混沌 泰國會第3大黨 違政黨法財務規範遭解散 繼任泰皇瓦吉拉隆功在疫情期間旅居德國,各種奢靡行徑引發民眾不滿。(圖/美聯社) 軍事主導的政府強力鎮壓學生運動,持續忽視青年追求民主改革的訴求。也因此在《自由之家》2021年的全球報告中,泰國自由度僅30分(滿分100分),較2020年減少2分,並且從「部分自由」降為「不自由」國家。 泰國民主倒退,但青年追求民主卻沒有退縮。那琪回想自己幼年時與家人參與抗爭,是黃衫軍與紅衫軍的對抗,「父親過去帶我上街抗爭,他甚至沒有問我支持哪一種意識形態,單純像是家人帶小孩上街出遊。」那琪說。 保皇派民眾高舉瓦吉拉隆功肖像,對抗反政府示威民眾。(圖/美聯社) 但2020年的反政府示威,較過去多次抗議不同,由年輕人發起、主導,並透過社群媒體傳散、組成「奶茶聯盟」達到國際串連,甚至挑戰泰國政治最不敢說出口的禁忌——呼籲皇室改革。「提出皇室改革,且直呼泰皇的名,直指王室的腐敗之處,這是2020前的示威所沒有的。」那琪說。 緬甸政變難透過奶茶聯盟解套 但仍有助資訊傳播、喚起關注 根據《自由之家》調查,在2021年政變之前,緬甸學生和激進主義者因參與公共抗議活動而遭到拘留的人數激增,而若開邦地區的網路更長期被關閉,避免群眾在網上組織集會。 2015年緬甸舉辦25年來首次大選,翁山蘇姬領導全國民主聯盟取得執政權,終結軍政府長達54年的高壓統治。2016至2017年,緬甸自由度從「不自由」國家進步為「部分自由」國家。但隨著軍方與少數族裔叛亂團體之間的衝突惡化,加上軍方扶持的聯邦鞏固與發展黨指控2020年大選舞弊,軍方勢力日益壓迫民選政府,民主大開倒車。 民眾上街示威,要求緬甸軍方釋放翁山蘇姬(圖/美聯社) 2021年2月,當軍事首領敏昂萊發動政變,緬甸青年便迅速掌握了香港、泰國的抗爭經驗,大量複製前者的示威模式,無大台、社群迅速串聯都是緬甸過往抗爭所未見。暨南大學東南亞趙中麒副教授分析,緬甸抗爭的無大台其實也與當地政治有關。 趙中麒指出,此次政變群眾與當地武裝團體合作對抗軍方,而武裝團體各自有聽命的領導人,因此不易推舉單一運動領導者。再者,自緬甸政治改革後,無人能取代翁山蘇姬代言民主抗爭。 翁山蘇姬在緬甸民主化歷程中扮演要角,甚至有民眾將其刺在手臂上。(圖/美聯社) 雖然緬甸抗爭青年大量從港泰示威者經驗中,吸收對抗軍政府的手段,但趙中麒也提到雖然社群的串聯也有助資訊傳遞,但奶茶聯盟是「虛擬化身」,能起的實質作用仍屬微弱,不過的確有助於喚起國際社會關注緬甸政局。 佛光大學南向辦公室主任陳尚懋則直指奶茶聯盟對緬甸抗爭的重要性,「緬甸的民主運動經驗 又更不如泰國 ,所以他們更需要一些外在的力量可以加到裡面去,可以幫助他們然後去對抗。」  奶茶聯盟大舉反中旗幟 東南亞國家也反中嗎? #MilkTeaAlliance 的符碼不斷出現在泰國、緬甸的抗爭中,反中情緒也擴大為「反威權」意識。但讓東亞青年追求自由民主「歃奶茶為盟」源自反中情緒,但奶茶聯盟中,除了台灣與香港有明顯的受到中國的威嚇與壓迫外,東南亞各國也如此「反中」嗎? 屬於Z世代的那琪說:「根據政府從小給我們的教育,中國基本上就是泰國的老大哥,我們仰賴這位大哥給我們的支持。」她提到在奶茶聯盟的串聯過程中,她才真正的了解香港、中國、台灣之間的關係,甚至是新疆、西藏等人權議題。「奶茶聯盟給予我們的是國家教育根本無法提供的觀點。」那琪說道。 泰國示威人士高舉三指相互聲援。(圖/美聯社) 那琪口中的老大哥「中國」,從2013年起推動「一帶一路」經濟發展政策,提供經濟誘因,積極拉攏地緣關係極為親近的東南亞國家,緬甸、泰國都是其中成員,但東南亞人民卻對此產生了矛盾的情緒反應;東南亞社會對一帶一路的期待是可能的經濟資源挹注,但「中國在東南亞投資,其實並沒有充分地帶來對當地就業市場的這個助益,反而是把一些中國的勞工往外帶。」政治大學東南亞研究中心執行長楊昊坦言。 此外,中國的海外獵地主義、農產品壟斷,都讓東南亞人民對中國產生負面形象。楊昊指出,東南亞人民對中國是「又愛又恨」,但當中國影響了政治穩定或國家主權,不滿的情緒就極度容易投射到中國身上。 緬甸民眾抗議中國施壓聯合國安理會、拒絕制裁緬甸軍方。(圖/美聯社) 以緬甸為例,中國過去以來直接、間接提供大量軍事武器給緬甸軍方。緬甸政變至今,中國不以「政變」指之,更在聯合國安理會中表明不支持制裁行動,直言片面施壓制裁會激化矛盾、加劇對立,使緬甸局勢複雜化。 中國反對UN制裁緬甸軍政府 示威者當街焚燒五星旗宣洩不滿 趙中麒分析,「長期以來,中方就是利用支持緬甸軍政府,來滿足他的戰略利益,所以在政變之初,民眾會有這樣的情緒完全可以理解。」但要說中國直接伸黑手到緬甸國政,趙中麒認為可能性很低,「一向以來中國不干涉內政,特別是涉及到戰略利益,或者所謂該國家內政」。他也指出,緬甸示威者焚燒中資工廠的行動並未持續太久,可見得示威者的不滿還是指向緬甸軍政府本身。 緬甸民眾焚燒中資廠房表達抗議。(圖/美聯社) 至於泰國學運,楊昊認為,泰國學運除了反軍政府威權,更牽涉皇室改革,其實中國是背後影武者的成分也不高。但中國長期在泰國的經濟投資、政治影響力,以及軟性的「中泰一家親」訴求,都展現兩國邦誼之緊密,以及中國積極要拉攏東南亞國家的意圖,這也間接影響東南亞國家民主化進程。 中緬聯合聲明扯「一中」 蘇揆:不接受一國兩制 習近平訪緬甸 紀念兩國建交70週年 楊昊也直接點出中國動機,「希望對方也是一個政治、政權持續穩定的,這樣他們接手的人也比較清楚,譬如說他當然可能不太希望、不太樂見,有在這個自由政黨競爭體系下的這一些政權。」 「中國因素讓這個政權可以持續的茁壯或是擴大,甚至成為威脅民主的這個核心勢力跟這個隱憂,已經不是隱憂,是明憂了。」楊昊認為。 那琪也同意,奶茶聯盟的組成與其說是反中,不如說是要對抗壓迫人權的中國共產黨,甚至所有漠視人權的威權政府,「這些政府也組成了聯盟,他們用同樣的手法對抗抗爭者,而奶茶聯盟要反擊的就是這些威權政府的行動。」 自由之島台灣能提供幫助嗎? 學者:應持續分享民主經驗 奶茶聯盟雖未能強而有力對抗國家機器,不過仍強化亞太青年民主意識。 楊昊分析泰緬青年走上街頭的幾個理由,「他們不再是被邊緣化的,這個好像因為年輕、不懂事、沒有經過歷練過,長輩可能就覺得你不懂政治、不懂社會參與,那就沒有發言權。」 學運浪潮下的泰國,存在哪些問題與挑戰?|獨立特派員 泰國青年那琪就表示,「香港和泰國的示威逐漸平息、式微,但緬甸抗爭又讓亞洲各地的反政府示威甦醒。我們共享同樣的價值,我們對自由民主的夢想並未衰亡,奶茶聯盟維繫了它。」TATD因此持續在台灣發起支持活動,為泰國、緬甸青年發聲。 TATD在台灣發起小規模群眾運動,以喚起台灣社會對泰國學運的關注。(圖/那琪提供) 但對於奶茶聯盟的串聯,楊昊認為,其實際的組織動員仍偏弱。但此舉的確喚起亞洲青年對於民主發展的關注與討論。 與TATD關係密切的台灣民主永續平台秘書長林謙也表示,「他們會知道說,這些問題不只是當地人自己關起門來跟政府對抗」他樂觀認為,「台灣某種程度上也是依靠很多海外的關注、協助,我們民主轉型才能夠成功,所以我覺得真的不要小看自己的力量。」 從2019年至今連續三年,一波接著一波的亞洲國家民主運動,或有人認為,跟2014年台灣的太陽花學運也有關係。楊昊坦言,「我不認為台灣的這個太陽花學運,或是台灣的這一些所謂的這個民主的年輕人,他有在泰國、緬甸更甚至香港學運裡面,扮演代理性的角色。」但台灣身為亞洲民主領頭羊的台灣,更應積極分享,民主深化、鞏固的經驗,讓周邊國家在追求民主自由時,能以小成本換取更大成就。

12
4

奶茶聯盟2》這三張圖你分得出港泰緬嗎?談Z世代的革命符號

2019年到2021年,除了新冠肺炎攪局,亞洲政治局勢也不平靜。2019年3月,香港爆發大規模反送中抗爭,煙硝瀰漫香港街頭。 2020年7月18日,曼谷民主紀念碑前爆發2014年政變以來最大示威行動,示威者不滿軍政府領袖兼總理帕拉育的專制獨裁,延續2月因疫情中段的的反政府行動。 2021年2月,緬甸軍政府拘捕國家實質領導人翁山蘇姬、總統溫敏,宣布軍隊接管政府,民眾上街示威,要求解放翁山蘇姬,抗爭越演越烈。 緬甸與泰國各自距離香港約1800公里,卻巧妙地在三場抗爭中,展現了相似的示威模式,甚至互為手足、風雨同行。 防毒面具、堆磚、連儂牆,那些泰緬示威者從反送中學到的抗爭標配 泰國、香港、緬甸的抗爭示威者(圖/梁駿樂、美聯社) 這三張照片,你能夠分別認出誰是泰國、緬甸、香港示威者嗎? 2014香港發起爭取真普選的公民不服從運動,他們以雨傘對抗警方的胡椒噴霧攻擊,因此這場運動又得名「雨傘革命」。五年後,因陳同佳在台殺人事件爆發反送中修例運動,港警的鎮壓力道加大,除了催淚彈,海綿彈、橡膠子彈齊發,水炮車無情灑射。原先的雨傘、外科口罩早已無法抵擋,示威者將裝備進化成頭盔、護目鏡、防毒面具、護膝肘,甚至用雷射筆還擊警方。 香港示威者以黑衣、黃頭盔、蒙面的姿態登上各大國際媒體,「Hong Kong protesters」成為對抗極權的代名詞。(圖/TIME) 這樣的形象,隔了一年,當2020年10月泰國爆發反政府示威時,迅速地被泰國青年複製。在這場抗爭的臉書交流平台《เยาวชนปลดแอก - Free YOUTH》中,甚至張貼出教戰守則,指導參與抗爭的民眾該如何著裝。 泰國青年將抗爭裝備繪製成插圖(圖/เยาวชนปลดแอก - Free YOUTH 臉書粉絲專頁) 幾個月後,2020年初緬甸爆發軍事政變,這套抗爭裝備又如水流動,快速地從泰國青年,傳遞給緬甸抗爭者。緬甸示威學生HSIN(化名)向公視記者說,「緬甸示威者的很多行動,確實是向泰國、香港學習而來。」緬甸抗爭者甚至從香港反送中運動觀察,習得堆磚塊阻撓軍警前進的方法。就連反送中時期,各地串聯的連儂牆、寧靜革命的手法都重現在緬甸街頭。 緬甸抗爭者仿效香港連儂牆行動,在街頭以便利貼表達訴求,(圖/Lennon Wall in Myanmar 臉書粉絲專頁) 緬甸抗爭者學習香港抗爭者,堆磚頭阻擋軍警向前鎮壓。(圖/美聯社) 【P現場|香港反送中】為歷史紀錄不平靜的一頁 無大台、Be Water 顛覆傳統抗爭 手足跨國串聯突破政府防線  香港反送中運動奠定的另一個抗爭模式,即「無大台」。運動不由特定組織發起,不只沒有運動的總指揮,也沒有統一的行動模式。革命無英雄,每個人民都是起義份子的理念,也不例外地為泰國、緬甸示威者仿效。 泰國政府發布緊急命令後,開始逮捕示威領袖,此舉並未阻止抗爭者腳步,而是採取香港的「無大台」模式,民眾自發的以各種方式上街表達訴求。 泰國學生那琪說:「無大台的抗爭模式,每個人都是抗爭領袖,即使有人被捕,其他人也不會放棄示威。」 泰國學運領袖Francis在運動期間,因向皇后舉三指手勢,遭到逮捕。(圖/Twitter) 泰國示威者也開始使用加密軟體Telegram來組織集會,甚至學會放假消息誤導警方。根據BBC報導,抗爭者更發明出新的示威語言:頭上比三角形表示需要頭盔、手指交叉表示有傷者、食指逆時針轉表示要散開。即便沒有領導者,示威者仍能透過這套「新語言」維持抗爭量能。 泰國學運手勢。(圖/取自twitter帳號@americano) 緬甸示威者除了延續相同的抗爭模式,也仿效泰國反政府示威手勢高舉三指。三指手勢最早源自電影《飢餓遊戲》,片中主角以此手勢表示悲傷,以及對壓迫的抵抗。但其實早在2014年泰國政變示威運動,民眾就開始使用三指手勢,象徵對威權的反抗。 連續三場反政府示威,各自承先啟後,不只彼此仿效,抗爭手法更益發多元。除了單向的抗爭手法傳承,奶茶聯盟更突破疆界限制,彼此串聯支持,在相對安全的環境中,為彼此價值發聲。 香港反送中運動隨著港版國安法推行,言論自由被高度箝制。泰國網友回應香港對泰國學運的支持,除了在示威場合高舉香港革命黑旗、台獨、藏獨旗幟,展現亞州各國對威權的反對立場,更號召響應抵制迪士尼電影《花木蘭》上映,製作嘲諷梗圖代替香港手足回應中共。 「現今主流媒體只剩一種聲音,我們無法從主流媒體了解抗爭全貌。」那琪表示,使用推特、臉書,也是為了突破泰國政府的言論管制,將異於主流媒體的聲音傳達出去。「報紙的照片都強調示威者攻擊警方,他們會報導有多少警察受傷,但卻沒有報導有多少示威者應為警察的鎮壓而受傷。」 泰國學運中,民眾高舉香港革命黑旗、藏獨與台獨旗,展現共同反對極權的意志。(圖/取自twitter帳號@fradicioni) 泰國網友製圖稱香港學運成員周庭才真正符合花木蘭形象。(圖/取自臉書粉絲專頁Nnevvy) 同樣地,當泰國示威者遭政府以汙辱皇室等罪逮捕時,香港人以#StayWithThailand、#MilkTeaAlliance等標籤在社群平台聲援,香港學運領袖黃之鋒也在推特響應。而緬甸政變爆發至今,無論是示威者還是聲援者,皆不斷使用#MilkTeaAlliance的標籤,在社群平台傳遞抗爭第一手消息。 香港學運領袖黃之鋒在推特公開聲援泰國學運(圖/黃之鋒推特) 造反有理、迷因無罪 Z世代抗爭者融在地特色詼諧對抗軍警 從香港、泰國到緬甸,示威者的臉龐稚嫩,他們被稱作Z世代,泛指17-24歲的青年。回顧泰國、緬甸民主發展歷程,Z世代青年多半沒有經歷軍政府高壓統治時期,他們出生及成長在相對民主的環境下,這次眼看熟悉的民主與自由要被剝奪,除了從香港反送中運動習得經驗,泰緬青年們也以自己的方式還擊。 水炮車發射藍色水柱,泰國示威者高舉充氣「黃色小鴨」抵抗,一邊諷刺地高喊「國王萬歲」(ทรงพระเจริญ)。小鴨的黃色,恰巧是保皇派的代表色,與示威訴求之一「皇室改革」巧妙連結,而黃色小鴨的概念,其實也來自香港。 黃色小鴨是荷蘭藝術家Florentijn Hofman的創作,2013年這項作品在香港展出時,微博上有網友將六四天安門事件的「坦克人」置換成黃色小鴨,結果使「大黃鴨」成為微博封鎖的關鍵字之一。使用黃色小鴨對抗鎮壓,也象徵對威權說不。 泰國示威青年以黃色小鴨對抗軍警的水砲車(圖/美聯社) 除了黃色小鴨,日本動畫作品《哈姆太郎》的主題曲也被泰國示威者改編成抗爭歌曲。「最喜歡的東西~是向日葵的種子~」被改成「是人民的稅金~」,民眾一邊高歌,一手舉著三指手勢,繞著民主紀念碑跑,如同滾輪中不斷奔跑的倉鼠,成為另類抗爭場景。 動漫作品哈姆太郎成泰國示威主題象徵 - 20200727 - 有線新聞 CABLE News 泰國反政府學運長期抗戰 民主攤販隨行 在抗爭中,從奶茶聯盟的凝聚,到挪用各種「吉祥物」來反威權,都顯示Z世代顛覆過往嚴肅抗爭的模式,試圖吸引國際社會更多眼光,藉以引起對抗爭重視。 抗爭氛圍更為嚴肅、血腥的緬甸,Z世代青年也在日益限縮的自由中,以各種出奇不易的手法面對軍政府的鎮壓。 緬甸政變》Z世代主導緬甸示威 吸引全球關注 緬甸示威者說:「我們的示威會是完全與以往不同,比起上一代的人的抗爭手段,我們的想法、創意和策略更上一層樓。他們不能打敗我們,我們一定會贏。」 在民兵對峙的街頭,一條長麻繩貫穿街道兩側,麻繩上披掛各式顏色的「籠基(Longyi)」,甚至是女性內衣。籠基是緬甸的傳統服飾,當地的傳統信仰認為,男性從籠基底下走過,會招來厄運。因此當地民眾高掛籠基,阻擋軍警前進,藉以爭取更多逃命時間。 當地民眾高掛籠基,阻擋軍警前進,藉以爭取更多逃命時間。(圖/美聯社) 緬甸示威青年的命運,似乎比香港、泰國都更加嚴峻,雖然抗爭模板不斷被複製、傳散,卻也讓緬甸軍政府更能掌握示威者的行動,衝突演變成流血革命,緬甸政府也漸漸封鎖對外網路,讓消息更難傳遞。 因為社群串聯而生的奶茶聯盟,共享反威權的意識形態,即使將網路上的「五毛」打個片甲不留,但目前仍難以撼動威權政體。 根據路透社報導,中國外交部發言人趙立堅曾回應奶茶聯盟的網路串連,「支持香港獨立或支持台灣獨立的人們,經常在網路上串通,這並不是什麼新鮮事,他們的陰謀永遠不會成功。」 疫情時代下,網路串連成為一種新的革命型態,但是否真的能有助於泛亞地區民主化,仍需要時間證明。

09
4

奶茶聯盟1》台港泰緬如何歃「奶茶」為盟 對抗極權勢力

茶香奶香加煉乳,在國境尚未封鎖前,每當入境泰國,你是否也急著在街頭找尋手標泰奶;在香港反送中爆發前,你是否也曾列隊中環蘭芳園小攤前,飲一杯絲襪奶茶。但不管如何,當飛機降落,步行在台灣街頭,還是會忍不住買杯微糖微冰的珍珠奶茶一解鄉愁。 2020年中,奶茶一躍成為亞洲反極權的象徵,台灣、泰國、香港網友以「#奶茶聯盟 」為號召,共同對抗中共勢力——10月的泰國學運,#MilkTeaAlliance反覆出現在社群平台上,這股勢力逐漸蔓延到亞洲其他國家,近期緬甸政變,推特上的相關貼文也都打上#MilkTeaAlliance的hashtag,奶茶聯盟儼然成為反極權的代名詞。 2021年4月8日,推特官方帳號推出#MilkTeaAlliance專屬符號,紀念奶茶聯盟組成一周年。只要在推文中以中、英、泰文等打出奶茶聯盟標籤,就會出現以三種茶色設計而成的奶茶符號。推特表示,「#MilkTeaAlliance從迷因,發展為全球民主運動。」過去一年共有超過一千一百萬條推文帶有#MilkTeaAlliance,且在這一波緬甸政變中,再一次達到顛峰。 To celebrate the first anniversary of the #MilkTeaAlliance, we designed an emoji featuring 3 different types of milk tea colours from regions where the Alliance first formed online. It automatically appears when you Tweet any of the hashtags below👇 pic.twitter.com/QiIBBbKfQc— Twitter Public Policy (@Policy) April 8, 2021 這迷因感強烈的號召,其實源於一則中泰網路大戰的推文。 泰國BL劇男星推文涉台港中 惹怒小粉紅  泰國偶像瓦奇拉維特·奇瓦雷(Vachirawit Chiva-aree),又名Bright,因為演出泰國BL劇《因為我們天生一對》走紅。2020年4月,Bright在推特轉推一則泰國攝影師的風景照,但該則推文中,將香港、日本並列稱作國家。此舉挑動中國網友的敏感神經,遭到圍剿。即便Bright隔日發布推文道歉,仍難止血。 (圖/截自Vachirawit Chiva-aree推特) 中國網友隨後起底Bright的女友、泰國模特兒Weeraya Sukaram的Instagram貼文。文中,Bright對女友照片留言「像個中國女孩」,Weeraya回覆:「是台灣女孩」。此外,也有中國網友發現Weeraya曾在推特轉推新冠肺炎發源地在中國的相關推文。這樣的言論,被中國網友認為是「辱華」、「支持台獨」,甚至號召抵制兩位的影視作品。泰國網友則起身捍衛自家藝人,認為中國網友撈過界。他們認為,是否認同台灣是國家,應該屬於個人言論自由,同時也抨擊武漢隱瞞疫情導致全球陷入新冠肺炎危機。 泰網紅一轉推、一句話 引發中泰網路大戰 雙方中泰網路戰開打,泰國網友以#Nnevvy(Weeraya Sukaram的Instagram帳號名稱)為標籤,拿出與泰式料理一般又酸又辣的言論,對中國網友發起鍵盤戰。以資訊封鎖、隱瞞疫情、鎮壓香港等事件,配上迷因梗圖,嘲諷、反擊中國。 網友嘲諷中國以港版國安法鎮壓香港抗爭是火上加油。(圖/截自推特) 奶茶一家親? 菲柬印加入復仇者聯盟 中泰網路筆戰中,台灣、香港網民也熱烈參與、轉貼相關文章。更以泰式奶茶、珍珠奶茶、絲襪奶茶一家親,成立「奶茶聯盟」。 印度人也端著拉茶來參一腳,指責中印邊界衝突。即便不喝奶茶,菲律賓也挑出來譴責中共在南海的行動、柬埔寨則抨擊中國在湄公河上游築壩使國內旱災頻傳。奶茶聯盟的城牆越築越廣,亞洲多國紛紛加入防堵中共五毛勢力。 (圖/截自推特) 此後泰國爆發學運,#MilkTeaAlliance的標籤反覆出現在抗爭相關資訊中。2021年緬甸爆發軍事政變,泰港台網友也以奶茶聯盟為號召,相挺緬甸民眾的反軍政府示威。自此,#MilkTeaAlliance不再專指反中共,而上升為亞洲國家的反威權意識的共同體。 緬甸青年與香港青年一同登上太平山,高舉奶茶聯盟標語聲援緬甸示威者。(圖/取自推特帳號@hninyadanazaw) 繼#MeToo運動、#BlackLivesMatter種族運動後,2021年4月8日,推特官方帳號推出#MilkTeaAlliance專屬符號,紀念奶茶聯盟組成一周年,以三種茶色象徵發起的香港、泰國、台灣。

01
4

解渴台灣》清明時節別讓火燒山 6動作替台灣省水

3月14日上午,高雄美濃月光山林地冒出濃濃白煙,民眾掃墓不慎引發火燒山,山林雜草加上風勢助長,火焰延燒整整兩天,一度逼近山下民宅,消防員兵分二路從陸空灑水灌救,才控制火勢,但一公頃山林卻因此付之一炬,當地民眾抱怨,年年清明時節都會上演相同戲碼。 這場林火並非特例,根據內政部消防署統計,2月湧現掃墓人潮之後,全台墓地火災通報破千件,光是苗栗、台中、彰化、南投等四個縣市,3月份合計通報1332件墳墓、雜草火警。又逢久旱不雨、火勢延燒快速,讓消防人員疲於奔命。 清明時節火燒山 數千萬元化為灰燼 每年農曆春節過後到清明,是掃墓人潮最多的時候。雖然消防署每到掃墓季節都大聲疾呼地宣導「四不二記得」:不亂燒雜草、不亂丟菸蒂、不飛揚冥紙、不燃放爆竹;記得滅餘燼、記得收垃圾,但從數據上來看收效甚微。 攤開農委會林務局2013年到2020年資料,八年來共發生316起國有林地火災事件,將近5成集中在2月至4月,雖然其中有六成(66%)火燒山原因不明,僅能從現場研判應是人為,但有10起火災確定是因掃墓而起,與吸菸不慎高居肇事原因第3名。 另外,發生在2013年到2019年的國有林地火災事件,總共燒掉189公頃、約264個足球場大小,價值超過新台幣3千萬元的林木。 過去七年累計的三百多起國有林地火災,從發現到控制所需的時間中位數為8小時,可想而知,當中耗費的水資源不可計數。以上述提及的美濃月光山火警為例,消防隊共從美濃湖取水46趟次,灑水23公噸才得以控制火勢,如果換算下來,一場火災就用掉*新北市一家四口將近半個月以上的民生用水。 *新北市環保局統計,新北市一家四口一個月平均用水量約為35度,一度水為一公噸。 星火燎原頻傳 全台水情雪上加霜 台灣正面臨56年來最嚴重旱災,新竹以南各縣市水情告急,苗栗、台中、北彰化4月6日起更將亮起「分區供水」的水情紅燈,水庫乾涸、國軍甚至要幫忙清淤的此刻,額外再榨一滴水滅火,都可謂是浪費。 水情最吃緊的台中市從今年3月1日至3月28日,短短不到一個月就發生337起公墓與雜草火警,平均一天就有12處冒出火苗,即使消防員已避免使用自來水源,但深水井與再利用水的水量有限,火警頻傳也讓告急的水情雪上加霜。消防局甚至得在空拍機上裝喇叭,呼籲掃墓民眾謹慎用火。 別讓祖先困擾 謹記四不二記得 3月21日台中市大甲區第一公墓發生火警,波及一旁一輛要價250萬元的BMW轎車,一度引發網友議論,有人甚至開玩笑地說:「這份心意,祖先收到了。」但對車主來說,這筆意外的損失,實在很難笑得出來。 消防局再三提醒,掃墓時切勿燃燒雜草、亂扔菸蒂,若引發火災,可依消防法規定處3000元以下罰鍰;露天燃燒則違法空氣污染防制法,最高處10萬元以下罰鍰。根據森林法,森地縱火者則最高可處10年徒刑,還須負起民事賠償責任,慎終追遠本是好事,千萬別因一時不慎引起火警,不僅傷害環境、跟自己錢包過不去,還會讓祖先收到許多不必要的雜物。 ※延伸閱讀》 台中苗栗供五停二4/6上路 何時有水、去哪取水一次看懂 節水10招學起來!一週省2000公升的水

31
3

解渴台灣》台中苗栗供五停二4/6上路 何時有水、去哪取水一次看懂

中、苗供五停二 目標節水15% 3月24上半天有鋒面通過,各地有雨,不過雨量不大,集水區降雨量約20毫米,僅夠中部3天用水量,截至3月31日,全台主要21座水庫只有基隆新山水庫、大台北地區的翡翠水庫、石門水庫、嘉義蘭潭水庫、台南烏山頭水庫和屏東牡丹水庫有效蓄水量超過50%。4月6日起,台中、苗栗以及北彰化水情燈號將轉為紅色,劃分甲、乙兩區,分區供水。 甲區週二、週三連續停水48小時,包含台中市國道一號以東(潭子、大雅、西屯、南屯及烏日大里溪以北)、北屯、東區、南區、西區、北區、中區、大里、太平等8區;苗栗縣頭份市28里、竹南鎮4里、竹南科學園區、廣源科技園區、新竹市香山區、中隘里、寶山鄉寶斗村。 乙區週四、週五連續停水48小時,包含台中市國道一號以西(潭子、大雅、西屯、南屯、烏日)、沙鹿,梧棲、龍井、后里、外埔、大甲區(鐵路以東)、清水區8里、彰化市東郊13里、部分國聖、中庄里;苗栗縣竹南鎮23里、頭份市4里、竹南、頭份工業區、後龍鎮海寶里。 彰化市除東郊外、和美鎮犁盛、糖友、中圍、新庄、中寮、竹圍、花壇鄉白沙、岩竹村也都列入甲區。 除了上述區域供五停二,台中、苗栗少數具有獨立管線系統的區域將減壓供水,預估整體可節水15%。 臨時取水點供民生用水 提取次數無限 分區供水要到什麼時候,經濟部沒有時間表,王美花只說「要看老天賞不賞臉」。 為了避免民眾停水時無水可用,台灣自來水公司也提供數百個臨時供水點。台灣自來水公司副總經理王明孝表示,臨時供水點主要供給民生用水,沒有設定每人每次提取上限,由於目前仍看不到水情舒緩的訊號,台水也會持續提供用水,避免民眾無水可用。 因應節水措施,4月6日起台中市公立游泳池暫停對外開放,至於World Gym等私人企業經營的健身房是否會繼續開放SPA池,業者還未定論,但強調將配合政府決策開會討論。台水副總經理王明孝也強調,將督促相關用水大戶配合節省非必要用水。 56年來台灣最「極度乾燥」 西台灣好渴 若看去年6月到當年2月的雨量,2021年只有752毫米,創下有紀錄以來史上最低降雨量記錄,109年9月1日主要水庫總蓄水量也到達史上最少的9.3億噸。 水利署副署長王藝峰不願預測哪個縣市也可能面臨分區供水的命運,他只說西台灣除了北部地區之外,都紛紛亮起減壓供水的黃燈、減量供水的橙燈,水情都不容樂觀。 氣象專家彭啟明預測,四月降雨仍將偏少,五、六月少雨的機率也較高,「環境條件仍缺乏顯著降雨的訊號,只能靠零星的降雨事件或午後熱對流發展,請大家務必在實際作為上節約用水,做最壞的情境設定。」 ※延伸閱讀》 節水10招學起來!一週省2000公升的水

31
3

【查核】華春瑩手上照片有幾分真?中國戰狼外交背後的歷史真相

一張逾50年歷史的黑白照片故事 「這是當時在美國,黑奴被強迫在棉花地裡採摘的照片⋯⋯這是新疆棉花田的情景,逾40%(後來外交部新聞稿改為70%)都已經進行機械化採摘,所以有關中國新疆強迫勞動的指責,本身是不存在的。」華春瑩在25日記者會上,以上述發言回應外媒提問。 華春瑩在3月25日記者會上展示兩張照片,聲稱分別是「美國黑奴被強迫在棉花地採摘」(左)和「新疆逾4成棉花田已進行機械化採摘」(右)的情況。圖/中國外交部官網截圖 翻查資料,華春瑩手黑白照片確實存在,是由美國著名紀實攝影師丹尼・里昂(音譯,Danny Lyon)所拍攝。里昂從1967年起,整整花了14個月時間,長期「蹲點」在六所美國德州監獄,紀錄囚犯在牢獄裡的經歷,並在弗格森監獄(音譯,Ferguson Unit)拍攝了這張距離至今逾50多年的歷史照片,並取名為《摘棉者》(The Cotton Pickers, Ferguson Unit, Texas.)。 《摘棉者》裡面的囚犯,背上有長長的麻袋,頭上戴著制式的帽子,彎著腰採摘著棉花,不過他們的臉都很黑、沒有細節。《紐約時報》就曾發布過一篇評論文章分析同一張照片,該作者提到,「不能肯定照片中的人是不是黑人,他們可能只是被白天的陰影造成」,但作者亦補充道,「他們很有可能是黑人」。 根據弗格森監獄官方文件,在1923至1973年間,該監獄同時拘留了白人、黑人、西班牙裔等種族囚犯 美國自獨立建國時期就有蓄奴制度,棉花業從生產到收成迅速從手工業走向工業化,奴隸制在美國南方各州則一直實行到1865年才透過修訂憲法廢除;不過,里昂的作品拍攝時間在1967年後,距廢奴已時隔百年,因此可以肯定,圖中的被攝者身份不是黑奴,但又因當時攝影技術的限制,無法完全確定是哪個種族的人,只能判定的是一群受到不公平對待的囚犯。而華春瑩所宣稱的「黑奴被強迫在棉花地裡採摘」,並不完全真實 散播「假新聞」並非首次 趙立堅曾稱新冠肺炎源自美國 去年3月15日,華春瑩推特轉載《人民日報》影片,該影片提到義大利羅馬一個社區響起中國國歌《義勇軍進行曲》,並有人大喊:「感謝中國」。然而,影片後來被揭發造假。根據台灣事實查核中心查核報告,該影片來自於義大利網路媒體「AGTW」,而影片內容原本是指當地民眾發起「快閃活動」,打開窗戶或站到陽台,為義大利第一線醫護工作人員鼓掌。 查核報吿提到,影片中的《義勇軍進行曲》與「感謝中國」等聲音,與鼓掌群眾的影片實際上是來自不同的時間和空間,並經過剪輯把兩段不相關的影片合拼在一起。 在此前一天,趙立堅利用iPhone發文,附上一則影片指美國疾病預防控制中心承認COVID-19患者被誤診為流感,並聲稱美軍把疫情帶到武漢。後來被美國事實查核中心Poynter與台灣事實查核中心證實為「錯誤」消息。 澳洲去年11月19日公布澳軍特種部隊在阿富汗執行任務時,承認曾對平民和俘虜進行屠殺,並誠摯向阿富汗公開致歉和承諾調查責任。原本只是澳洲和阿富汗兩國之間的事件,中國發言人趙立堅卻在去年11月30日推特引用「假照片」,並形容澳洲士兵謀殺阿富汗公民和俘虜的事件令他「感到震驚」。 「假照片」顯示一名澳洲軍人手執染血的短刀,架在一名孩童的脖子上,而該孩童則抱著羔羊,兩人腳下分別是澳洲和阿富汗國旗,呼應著澳軍早前坦承的屠殺行為。而該照片實際上是由中國畫家烏合麒麟(Wuheqilin)所繪製,並非真實照片 外界認為事件起因是由於澳中關係近年轉差,澳洲政府早前曾提出應針對新冠肺炎起源赴中國調查、暫時中止與香港之間的「引渡協議」、加入美國禁用華為5G設備行列等舉措引起中國不滿,中國因此「主動出擊」。 趙立堅此則推文一出,隨即引起澳洲政府不滿,總理莫里森(Scott Morrison)要求中國應為發布這張假照片道歉,但華春瑩在同一天回應不會道歉,甚至指責澳洲當局應該感到羞愧,趙立堅更將貼文「置頂」,至今仍未下架。 不過,11月28日中國裁定澳洲葡萄酒存在傾銷,並決定實施反傾銷措施。趙立堅在兩天後發送推文,時機相當巧合,而華春瑩則表示,趙立堅推文引用這張照片,與中澳兩國早前的各種衝突無關,並稱:「殘殺阿富汗兒童,這種嚴重罪行是人神共憤的,並不是中國對此譴責,所有有良知的人都應該譴責。」 延伸閱讀》 【查核】解放軍宣傳片是真的假的?跟你一起破解中國的文攻武嚇你也可以動手試:【社群內容打假術】Google教你深度事實查核,人人都是數位打假王