圖發新聞
最新新聞
所有新聞
10
2

軟封城、硬封城?看懂武漢疫情管控差異

中國武漢肺炎疫情持續延燒,11 日確診案例突破 4 萬 2 千例、死亡病例近千例。綜合中國官媒《央視新聞》、《環球時報》報導,北京 10 日清晨發布「疫情防控通告」,宣布嚴格管控居住小區(村)。後續上海市疾控中心也召開記者會,宣布全市 1.3 萬個居民住宅小區絕大部分已實施封閉式管理,等同於中國四大直轄市北京、天津、上海、重慶在內,已全面進行封閉式管理。 中國自 1 月 23 日起,湖北省武漢市宣布封城後,逾半個月內陸續有 80 幾個城市宣布封閉式管理,依序為重慶市、雲南省、寧夏回族自治區、浙江省、山東省、黑龍江省、江蘇省、福建省、江西省、廣東省等城市。 然而,封閉式管理就等同封城嗎?人在北京工作的海峽兩岸青年交流協會執行長鄭博宇表示,封閉式管理並不代表封城,前者對於出入的人員會登記,並核發出入證,包含外賣都可能會有定點,意旨並未真正禁止人員和車輛進出。他也指出,北京早在宣布封閉式管理前,外出的民眾就不多,彷彿是座空城。 防堵武漢肺炎 北京上海宣布「封閉式管理」李文亮逝世 中官方公開哀悼並派人徹查中國數十城宣布「封城」 台廠運作受衝擊 何為軟封城?硬封城? 軟封城也被稱為「半封城」,是指社區封閉式管理,透過管制出入口及人員進出,防止疫情向內擴散。如中國四大直轄市北京、南京、杭州、上海等城市。 以軟封城的上海為例,防疫措施包括:嚴控小區出入口數量、加強門崗管制及人員進出管理,對體溫異常者,則按照標準處理流程及時報告、及時移送。而交通運輸方面,除了省際客運停運、國際郵輪停航,後續管控措施包括:機場、鐵路、道口、港口碼頭和內河水門,將執行更嚴格的防疫管控措施。 中國部分城市宣告封閉式管理後,也引發一些混亂,以廣東省深圳市為例,7 日晚間公告 8 日將封城後,不少民眾趕在禁令前入境香港,口岸湧現人潮及大排長龍的計程車,要將深圳民眾載入香港,車龍長達 1 公里。 硬封城是指當地陸海空交通要道完全封閉,如:機場、車站、市內大眾運輸停運,主要是防止疫情對外擴散,不過防疫物資等特殊情況需求仍可開放運輸。以武漢疫情的起源地湖北省境內多屬硬封城。 以武漢市為例,除了大眾交通工具停駛,市區也全面禁止私人汽機車通行,而市民交通需求一律交由市府統一調控。 中國武漢疫情 3 月前難獲控制?封城成效待觀察 11 日武漢肺炎全球死亡病例破千,而中國單日死亡病例創 108 例新高,然而是否已來到肺炎疫情最高峰?可能未必。 人權觀察(Human Rights Watch)組織日前指控中國壓制對 2019 新型冠狀病毒(2019-nCoV,武漢肺炎)的批評聲音,讓疫情變得更加嚴重,並譴責中國政府封鎖數座城市防疫是「過度激烈」作法。 至於受封城影響的台商企業,面對鄭州市「半封城」,鴻海集團 5 日發聲明稿回應,強調中國各主要廠區 2 月 10 日全面復工目標不變,並認為中國目前防疫管制措施有助集團復工準備。綜合外媒報導,10 日鴻海位於深圳市的主要工廠已獲得中國政府的復工許可,深圳工廠約 10 %員工已回到廠房。 然而並非所有在中國企業都能順利復工,因為疫情恐怕難在 3 月前獲得控制,包括北京每年舉行的公眾全國人民代表大會都有考慮延期。據路透報導,北京正考慮將每年 3 月 5 日舉行的中共全國人民代表大會延期,報導引述一位匿名高階官員表示,目前北京仍努力推動會議如期舉辦,但也討論其他選項,包括延期,因為目前看來,疫情不太可能在 3 月前獲得控制。 首圖來源/AP資料圖。

03
2

疫情嚴峻時,香港公立醫院的醫護人員為何要罷工?

香港醫院管理局員工今展開第一階段罷工,預計會有三千位非緊急醫療服務的醫療人員率先投入罷工行列,也將會影響香港公立醫療體系的非急診服務。工會呼籲政府全面「封關」,禁止旅客由中國入港,如香港特區政府未在週一晚間六點前正式回應,工會將在2月4日發起第二階段罷工,直接衝擊緊急醫療服務。 香港醫院管理局是香港的公立醫療系統,負責管理公立醫院及醫療服務,轄下43間公立醫院、49間專科門診以及負責一般基層醫療的73間普通科門診,僱員人數約7萬9千人。因收費低廉和診所位在社區,一直是香港民眾就醫的首選。 然而第一線的醫療人員,因擔心口岸開放政策,將導致從中國入境旅客湧入,恐造成武漢肺炎的社區群聚感染。這次發起罷工的「醫管局員工陣線」,是在去(2019)年底反送中活動成立的新工會組織,現有的成員約有1萬8千人。 他們希望透過罷工,要求港府禁止任何旅客經由中國入港、確保口罩和隔離病房供應充足以及給予醫療人員完善的支持和配套措施等五大訴求。簽署罷工宣言員工數逾9千人,工會在2月1日舉辦會員大會的罷工投票以3123 票贊成、10 票反對的大幅差距,通過《對抗武漢肺炎罷工計劃》。 醫管局員工陣線也在2月2日與醫院管理局談判,並要求身為香港特區政府「緊急應變級別督導委員會暨指揮中心」的主席林鄭月娥出席,但林鄭月娥態度強硬,表示不會出席,導致最終會議取消,工會和政府談判也宣布破局。 工會認為罷工「是政府逼出來的」,如香港特區政府未在今(3)晚六點前正式回應,工會將在2月4日發起第二屆段罷工,會有九千位醫護人員參與,將直接衝擊香港的公立醫院的緊急醫療服務。

22
1

新型冠狀病毒來襲,該如何防範?

新型冠狀病毒時間表 資料來源:衛生福利部、疾病管制署、大陸事務委員會、美國CDC、世界衛生組織、中國衛生健康委員會 嚴重特殊傳染性肺炎(俗稱:武漢肺炎或2019新型冠狀病毒)疫情持續升溫,台灣疾病管制署在21日證實台灣首例境外移入個案。疫情爆發期又遇到農曆春節民眾出遊旺季,到底該如何保護自己?又該如何做好個人衛生? 噤聲危機!新型冠狀病毒發展情況 民眾應該注意事項 農曆春節旅行時,以下事項您應該多注意! 疾管署表示,包含嚴重特殊傳染性肺炎、SARS以及MERS等冠狀病毒,現在未有疫苗可用來預防感染,所以最好的防護措施,還是從自身的衛生習慣開始做起。 武漢肺炎建議的預防措施與其他呼吸道感染相同,疾管署指出當民眾有類呼吸道症狀和咳嗽的情況時,請戴上口罩,一般民眾只須使用外科口罩即可,當口罩髒污時就要更換,不用特別使用N95型的口罩,並儘速就醫。而且最重要的是勤洗手,當觸碰任何事物後,都該用肥皂洗手或用酒精性乾洗手液清潔。而用過的衛生紙、口罩也要妥善丟棄,避免造成他人接觸感染。 除了自身的健康防護,在疫情高峰季節,疾管署已經提升中國武漢市旅遊疫情建議至第三級的「警告」等級,民眾應避免非必要的旅行,如果真的要到中國或是湖北省旅行,儘量避免出入人潮擁擠、空氣不流通的公共場所。有鑒於SARS和MERS的冠狀病毒,是主要寄宿在果子狸、蝙蝠、老鼠和駱駝等野生動物上,民眾也應避免接觸野生動物與禽類,也不要生食蛋類和野味。 從國外回來的朋友,看這邊 疾管署已經在邊境進行國際及小三通港埠的邊境檢疫和登機查驗,並針對入境發燒旅客全面詢問武漢旅遊史及進行健康評估,請民眾主動配合檢疫官和第一線人員。 疾管署也提醒歸國民眾,如自中國、湖北省、武漢以及鄰近區域返國。入境時,如出現發燒、咳嗽、呼吸急促等症狀,無論是否服用退燒藥、止咳藥,都要向檢疫人員報到。如返國14日內出現有發燒、呼吸道症狀時,請撥打免付費1922專線並依指示配戴口罩儘速就醫,就醫時也要主動告知醫師旅遊史及接觸史(TOCC)。疾管署也強調民眾如未據實通報,將會依《傳染病防治法第69條》處以新臺幣1萬元至15萬元罰鍰。

22
1

噤聲危機!新型冠狀病毒發展情況

中國湖北省省會武漢市,在2019年底發生嚴重肺炎疫情,經世界衛生組織(WHO)正式命名為2019 新型冠狀病毒(2019-nCoV)。這波疫情是繼2012年中東呼吸症候群(MERS)以及2002年在中國廣東省爆發的SARS,第三次由冠狀病毒所引起的新型人畜共患的嚴重呼吸系統傳染病。

22
1

選舉補助款超支 14.6億流向一次看

2020大選結束,根據《P#新聞實驗室》記者統計,總統、立委候選人補助款將達8.02億、政黨補助款則有6.59億,加總後共14.62億元。今年補助款不但破歷年中央公職選舉紀錄,也超出預先中選會編列選票補助款預算7.89億元,及內政部編列政黨補助款5.88億元預算。

14
1

【2020總統候選人事實查核】第三場政見發表會 

第三場總統候選人電視政見發表會,蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜三度交鋒,探討話題包括:《反滲透法》、性別歧視、蔡英文博士學位,甚至韓國瑜匯款給新莊王小姐 600 萬等無所不包,本文聚焦第三場政見發表會,查核候選人所提到的施政情形,哪些為真實,哪些含有錯誤訊息?查核結果如下: 查核點一、區域均衡 國民黨執政全跳票? 發言內容 蔡英文(2019.12.27):「講到區域均衡發展,我就不得不提國民黨有兩個慣性,第一個是重北輕南,第二個則是跳票。 [...] 他(馬前總統)答應過的高雄海空經貿城、直航南進南出,全部跳票。 查核結果 一、高雄海空經貿城、直航南進南出政見跳票,全部跳票:含有錯誤訊息。 2010 年行政院經建會提出「高雄海空經貿城整體發展綱要計畫」,預計投入總經費 2632 億元,希望帶動南部區域的經濟繁榮,2011 年 11 月總統大選前夕,馬英九也曾在公開場合談到高雄海空經貿城持續進行,但 2011 年中央政府總預算中的重要計畫內容,卻無相關計畫,立法院預算中心曾在該年度中央政府總預算整體評估報告中,首度以「台灣南北區域的經濟發展嚴重不均」為題,對政府「重北輕南」提出看法與建議。(資料來源:行政院經建會台灣新生報立法院100年度中央政府總預算案整體評估報告自由時報 2011 年 6 月 30 日,交通部民用航空局核定開放不定期國際及兩岸包機業務,另外 2011 年馬英九在就職 3 週年中外記者會上,曾承諾台南機場將列為兩岸直航的機場,增加中國旅客到台南觀光,「從今年暑假開始,台南機場將列為兩岸直航的機場,這是台灣的第 9 個機場,先從包機做起,客源穩定後,再改為班機,未來的航點將與對岸進一步洽商」,被外界認為是選前利多,但卻一直未做出定期航班的承諾。 雖然最終台南機場並未發展成兩岸直航固定航班,但的確以包機形式落實南進南出的直航政見。(資料來源:自由時報 1新頭殼陸委會交通部民航局大紀元 2中國時報經濟日報 查核點二、蔡政府提南部施政政績 沙崙智慧科學城示範場域。圖片來源/沙崙智慧科學城籌備辦公室網頁 蔡英文(2019.12.27):「 [...] 上一次總統大選,花了很多的時間,構思應該如何加速我們區域的均衡發展,而且一上任,我就開始做。譬如說在台南的沙崙智慧綠能科學城,就是競選時規劃的,當選後我們馬上做,現在終於開花結果了 我上任以後,首先盤點過去被延宕的建設,加速來進行,經過兩次,經過兩年多的努力,高雄鐵路地下化通車了,衛武營也完成了 除此之外,我們也持續在推動高雄的重大建設,比如說捷運黃線在我任內核定的,捷運紅線延伸也是我任內核定的,台86線向東延伸案也是我任內核定的,大林普遷村計畫也是我任內核定。還有最重要的,橋頭科學園區是我任內核定的。 查核結果 一、台南沙崙智慧綠能科學城開花結果:真實。 為推動綠能產業發展,2016 年 10 月行政院通過「綠能科技產業推動方案-建構沙崙綠能科學城、創新綠色產業生態系」, 2018 年 4 月沙崙智慧綠能科學城開工興建,2019 年 12 月 16 日正式啟用。(資料來源:沙崙智慧綠能科學城籌備辦公室聯合報科技新報 二、高雄鐵路地下化通車、衛武營完成:真實。 高雄鐵路地下化工程自 2009 年動工,原本預計 2017年底可望通車,卻歷經承包商財務問題無力履約、重新發包,以及 2018 年徵地延宕及施工安全考量等諸多問題,多次延期。 高雄鐵路地下化工程於 2018 年 10 月完成第一階段通車。 衛武營國家藝術文化中心座落於高雄鳳山,是全球最大單一屋頂劇院,也是台灣規模最大的文化硬體建設,2003 年提出計畫, 2005 年核准,直至 2010 年動工,工程龐大、困難度高,六度修正計畫、五度展延工期,直至 2018 年 10 月正式開幕。 上述兩項建設皆耗時多年、經歷工程延期,跨越兩個不同政黨執政而完成。(資料來源:關鍵評論網大紀元交通部鐵道局自由時報1 2衛武營藝術文化中心大事紀中國時報大紀元蘋果日報 三、任內核定高雄捷運黃線、紅線延伸,台 86 線向東延伸、大林蒲遷村計畫及橋頭科學園區:真實。 2017 年 4 月行政院核定前瞻基礎建設軌道建設「高雄捷運都會線(黃線)」計畫,2019 年 5 月核定黃線可行性研究報告書,預計 2020 年動工。高捷紅線延伸段「岡山路竹延伸線」為打造大高雄地區 30 分鐘生活圈的捷運建設, 2017 年 4月行政院核定前瞻基礎建設軌道建設「高雄捷運岡山路竹延伸線第一階段」及「高雄捷運岡山路竹延伸線第二階段」計畫。(資料來源:工商時報高雄市捷運工程局 台 86 線向東延伸至台 3 線道路工程總經費約100億元,2019 年11月可行性規劃報告獲國家發展委員會同意,核定後約6年完成建設。(資料來源:台南市政府新聞稿自由時報 大林蒲、枋坑、鳳鼻頭沿海六里地區位於高雄西南隅,面積約124公頃,自 1977 年臨海工業區設立後,居民飽受廠區噪音、空氣污染及工安事故頻傳之害,環境不適宜人居,地方因而有強烈的遷村民意反映。2019 年 10 月行政院正式核定大林蒲遷村計畫,預計投入新台幣1054億元經費。(資料來源:中央社大林蒲遷村計畫資訊網 歷經行政院與科技部、內政部等相關部會召開多次研商會議,行政院於 2019 年 12 月 6 日核定「高雄第二園區(橋頭園區)」籌設計畫,科技部新聞稿上提到,計畫終期預估創造年產值約新臺幣 1,000 ~ 1,800 億元,並可提供 7,500 ~ 11,000 個就業機會,並於 12 月底啟動招商說明會。 總統蔡英文曾於 2019 年 5 月前往視察進度,強調未來橋頭科學園區將會串連路竹和南科,成為南臺灣最重要的科技產業走廊,讓高雄產業成功升級轉型。(資料來源:新頭殼科技部新聞稿總統府新聞稿經濟日報 查核點三、韓國瑜提高雄觀光現況 發言內容 韓國瑜(2019.12.27):「三年半的執政,台灣人民過得太辛苦、太辛苦。 [...] 到了高雄,看到遊覽車公會理事長,128輛遊覽車,128輛現在只剩下1輛,只剩1輛,127輛都賣掉,沒有觀光客啊!人民過得苦不堪言啊!」 查核結果 一、高雄遊覽車公會理事長, 128 輛遊覽車賣到只剩  1 輛:含有錯誤訊息。 依據高雄市遊覽車公會網頁,現任理事長楊福泰,筆者致電旗下永全運通公司得知目前有 20 餘輛遊覽車供應使用。 另外前任公會理事長洪其興 2017 年起陸續接受的《中國評論通訊社》專訪,在 2017 年受訪時提到蔡政府上台後,他賣掉百輛遊覽車,嚴重虧損。2018 年 11 月底,提到對韓國瑜當選市長有信心,準備引進50台遊覽車。然而, 2019 年 9 月洪其興再度接受中評社專訪,文章中提到曾擁有 128 輛遊覽車,賣到僅剩下 1 輛,直至截稿前,多次致電當事人旗下今喜運通公司,電話皆關機、無法接通,故無法確認現今數量是否增減。 (資料來源:高雄市遊覽車公會中華民國遊覽車公會全國聯合會、中評社 1 2 3公視新聞 二、韓稱蔡政府執政,高雄沒有觀光客:含有錯誤訊息。 依據高雄觀光旅遊網統計資料, 2018 年高雄市主要觀光遊憩區遊客人數總計 3575 萬 2483人,參觀人數為近十年來最高*,若以高雄觀光網公開最新資料,直至 2019 年 10 月,該年度主要觀光遊憩區遊客累積人數為 3043 萬 4474 人,門票收入為 3 億 9047萬餘元。 若與歷年相比較,蔡政府執政的 2016 - 2018 年高雄主要觀光景點參觀人數及門票收入,總量都優於馬英九執政的 2013 - 2015 年(下圖),參觀人數並沒有比較少。 若以 2018 年高雄觀光旅遊網年報來看,國際及一般觀光旅館的住房人數,近年相較 2015 年的確略減約 10 萬人,主要減少的住房旅客來源為中國大陸(從 2015 年 35 萬 826 人,減至 2018 年 22 萬 1266 人),而整體住用率從 2015 年的 67.34 %,下降為 2018 年的  56.82 %,營收總計從 2015 年的 61.3 億元,每年遞減到 2018 年的 54.92 億元,營收約消失 6 億。 另外,根據交通部觀光局資料,除連 5 年來台旅客人次突破千萬,2019 年來台旅客人次達 1111 萬,再創歷史新高。從高雄入境的旅客人數(下圖),以亞洲旅客搭飛機入境最多,近 5 年皆超過 80 萬人。(資料來源:高雄市觀光局107年年報中央社交通部觀光局觀光統計資料庫蘋果日報 101-107年來台人次統計。圖片來源/交通部觀光局統計資料庫 *備註:截至截稿前, 2019 年年報尚未出爐,故以 2018 年年報及 2019 年月報為參考依據。    首圖來源/中選會

07
1

【2020總統候選人事實查核】廢除特偵組的理由 何者為真?

【更正啟事】蔡英文發言提到「特偵組被國民黨當政爭工具」,編輯台判定應屬於意見評論、不具標準答案,因此修正結論為無法查核。 -- 第二場 2020 總統候選人電視政見發表會中,國民黨總統候選人韓國瑜提出要恢復最高法院檢察署特別偵查組(以下簡稱「特偵組」),並直指蔡英文政府任內廢除特偵組,乃是逃避懲罰貪官汙吏。民進黨總統候選人蔡英文則在政見會上回擊,她指出,特偵組廢除乃是因為已成為干預司法的 「 東廠 」 ,並以前任檢察總長黃世銘監聽國會,最終判刑為例。 特偵組被廢除的真正原因為何?誰說的是真,誰說的是假?本文基於「2020 總統候選人事實查核計畫」,查核第二場電視政見發表中候選人對於特偵組的發言,結果如下: 查核點一、韓國瑜提恢復特偵組 發言內容 韓國瑜(2019.12.25):「上個禮拜,政見會我提出「特偵組」,全國一片佳評如潮,我到了任何地方大家都說「趕快成立特偵組」,到現在為止,妳都還沒有表態『要不要立刻推動成立特偵組』 韓國瑜(2019.12.25):「特偵組是做什麼?針對立法委員、部長、院長、副院長、總統、副總統貪汙,重大貪污查辦,我們講的是普世價值,你為什麼把它扭曲成政黨之爭 查核結果 一、到現在(2019.12.25 )蔡英文都還沒表態是否推動特偵組:真實。 18 日首場電視政見發表會上,蔡英文針對韓提出重設特偵組的回應是,「韓國瑜市長,您自己的豪宅事情都迴避都講不清楚,不用等到做總統,你連現在都講不清楚,何況是將來的特偵組呢?」,會後記者會蔡英文時表示,當初廢除特偵組,是因為馬政府期間,特偵組涉入了馬王政爭,被高度政治化,所以才決定要廢特偵組,讓司法歸司法,不要因特偵組存在,讓司法與政治牽扯不清。 因此,在 25 日第二場政見發表前,蔡英文的確未表態是否推動恢復特偵組。(資料來源:新頭殼 二、特偵組設立是查辦重大貪汙案:真實。 2000 年台灣高等法院檢察署依據行政院「掃除黑金行動方案」,成立查緝黑金行動中心,後續 2006 年增訂法院組織法第六十三條之一,將其法制化,在最高法院檢察署下設「特別偵查組」,讓檢察總長親挑檢察官,調度相關專業支援人力,組成直屬團隊。 最高法院檢察署設特別偵查組,職司下列案件: 涉及總統、副總統、五院院長、部會首長或上將階級軍職人員之貪瀆案件。選務機關、政黨或候選人於總統、副總統或立法委員選舉時,涉嫌全國性舞弊事件或妨害選舉之案件。特殊重大貪瀆、經濟犯罪、危害社會秩序,經最高法院檢察署檢察總長指定之案件。 (資料來源:法務部最高檢察署 2016 年特偵組裁撤法源。圖/公視新聞資料 三、韓指蔡把廢除特偵組,扭曲成政黨之爭:含有錯誤訊息。 2016 年 11 月 18 日,立法院以 66 票贊成, 23 票反對,三讀通過法院組織法修正案,刪除特別偵查組設立之法源。其中議案案由明文提到: 自 2007 年開始運作以來,因對朝野政治人物偵辦未一視同仁,屢被質疑執法不公;前檢察總長黃世銘更發生指揮特偵組違法監聽國會議長、洩密等情事,遭判刑確定。本席等認為,此一形式上仿南韓大檢察廳中央搜查部,實質上源於美國特別檢察官的制度,其存續之必要性已令人存疑。基於維護憲政民主法治之立場,應回歸原先的檢察制度設計。 綜上所述,廢除特偵組緣由來自於特偵組設立後效能不彰,並非如韓國瑜所說意圖阻止查辦重大貪汙。法院組織法修正後,原條文「最高法院檢察署設特別偵查組」,修正為高等法院以下各級法院及其分院檢察署為辦理重大貪瀆、經濟犯罪、嚴重危害社會秩序案件需要,「得借調相關機關專業人員協助偵查」。(資料來源:中央社公視新聞網法源法律網 查核點二、特偵組被廢除的原因為何? 發言內容 蔡英文 (2019.12.25) :「[…] 在今天我要講一個真實的案例,就是黃世銘案。 [...] 這個案子的劇情讓很多人印象深刻,真的讓人怵目驚心,社會也因為這個案子也才知道,原來特偵組不但監聽國會,甚至還監聽自己的檢察官同仁 [...] 馬總統提名的檢察總長黃世銘,在任期結束之前辭職下台,後來被法院判刑 1 年 3 個月,這是多麼嚴重的事情, 所以真正會干預司法的是國民黨,黃世銘案就是鐵證,而且是法院認證。檢察總長領導特偵組,而特偵組被國民黨當作政爭的工具,這就是後來為什麼特偵組被廢掉了。 」 查核結果  一、特偵組監聽國會,甚至還監聽自己的檢察官同仁:真實。 領導特偵組的前檢察總長黃世銘因執行監聽立法院長王金平司法關說案,被控洩密與違反《通保法》等罪,2015 年 2 月台灣高等法院判決黃世銘 1 年 3 月徒刑,可易科罰金,全案定讞。這也是台灣史上首位因刑案被判刑定讞的檢察總長。 根據該案判決書,在檢察總長指示下,特偵組確實監聽自己的檢察官林秀濤。判決書原文如下: ❝ 黃世銘即指示鄭深元於同年 7 月 10 日、 18 日,以林秀濤涉有違反貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款等犯嫌為由,向本院分別聲請對林秀濤申用之 0000○○○○○○ 號及持用之 0000○○○○○○  號等電話號碼(真實號碼均詳卷)實施通訊監察,黃世銘並指示偵辦全民電通更一審關說案之過程為求保密,監聽林秀濤通話內容之譯文須由特偵組檢察事務官何其非製作。 ❞ (資料來源:中央社BBC中文網關鍵評論網黃世銘案判決書全文 前檢察總長黃世銘因違法監聽而判刑定讞。圖/公視新聞資料 二、特偵組被國民黨當政爭工具,而最後被廢除:無法查核。 2016 年 11 月 18 日,立法院三讀通過法院組織法修正案,除了上述案由提到特偵組對朝野政治人物偵辦未一視同仁,屢被質疑執法不公等,議案有九項說明,更援引美國 1970 年代的水門案產生獨立檢察官制度,在 1999 年因為白水案的調查不力,當時獨立檢察官功能不彰,參與政爭等因素,所以獨立檢察官走入歷史。 特偵組自 2007 年成立後,曾重啟 319 槍擊案調查,並起訴陳水扁,最後起訴書及偵調會總結報告,都不認為是陳水扁自導自演;特偵組 2012 年也偵辦過蔡英文宇昌案,最後特偵組以查無不法簽結。據司法院 2011 年統計年報內容,貪污重大案件 131 個人中,有 73 人無罪,也就是 55.7% 的無罪率。(資料來源:公視新聞網聯合報新頭殼黃世銘案判決書全文法務部最高檢察署法源法律網 - 首圖照片/AP資料圖(2019.12.18)

03
1

【2020總統辯論會即時查核】3 個問題關鍵字

12 月 29 日總統候選人電視政見辯論會,公視及多家媒體*一起投入總統候選人的發言即時查核,歷時 6 小時馬拉松式查核後,做成 45 項事實查核成果,並同步公開在 2020 總統候選人辯論即時事實查核網頁。若依據在有限的時間與人力等因素下,所做成的 45 項查核結果計算,三位候選人中,韓國瑜發言錯誤率最高,高達 62 %,其次為宋楚瑜,錯誤率為 42 %,蔡英文最低,查核項目中錯誤率僅 10 %* 本文盤點查核報告,將查核項目依據候選人發言內容,粗分為三大類議題,分別為「執政清廉及誠信」、「兩岸」、「網軍」,並逐個檢視哪些是有問題、含有錯誤或片面訊息的發言,整理如下: 查核關鍵字一:執政清廉及誠信 總統候選人辯論關鍵字。圖片設計/曾芯敏 查核發現含錯誤或片面事實的發言 一、韓國瑜:「國庫通黨庫通家庫大撈特撈」 查核說明:含錯誤訊息。根據不當黨產處理委員會 2019 年 9 月公布《黨產調查─政黨土地取得及處分統計》調查報告指出,經核對地籍登記資料發現,民進黨及中國民主社會黨持有的土地皆來自於私人買賣與贈與,國民黨則有高達 69.64 %共 866,329 平方公尺來自公有地,國民黨在民國 40 年至 100 年間處分獲利土地,金額推估達 189.16 億元。(資料來源:不當黨產處理委員會中央社新頭殼 查核責任單位:P#新聞實驗室 二、韓國瑜:「蔡總統旁邊一堆貪官汙吏」 查核說明:含錯誤訊息。根據法務部廉政署「地檢署偵辦列管貪瀆案起訴案件統計」,2017、2018 年起訴案件數、人數(含一般民眾、基層與中層委任、民代、高層簡任等)與貪瀆金額,均為 10 年來最低。 其次,依 2018 年公務員懲戒統計年報顯示,2017、2018 因懲戒案被監察院或各主管機關移送之公務員人數為 10 年來最低(但未顯示案件內容與類型)。 根據法務部統計年報,公職人員財產申報與利益衝突迴避案之裁罰案件總數皆自 2016 年後逐年遞減,至 2018 年降至新低。 根據國際透明組織(Transparency International)所公佈的2017、2018 年國際清廉指數,台灣廉政指數皆為過去 10 年來最高分(63 分),在全球 180 國/地區中排名 29、31 名。(資料來源:法務部統計網法務部廉政署法務部統計年報國際透明組織 查核責任單位:Right Plus 多多益善 國際透明組織 2018 年評比全球 180 國廉政指數,台灣位居第 31 名。畫面截自 transparency.org 三、韓國瑜:「核四公投通過蔡總統理都不理沒收」 查核說明:含錯誤訊息。臉書社群「核能流言終結者」不滿《公投法》部分條文修正(修正要點包括:自中華民國 110 年起,每 2 年舉行 1 次公投),於 6 月 26 日貼文:「今年 6 月 17 日,民進黨68位立法委員,沒收了 2300 萬人要用公投決定核四去留的期待」。 不過,中選會沒有沒收公投,也並未理都不理。「重啟核四公投」主文(您是否同意核四啟封商轉發電?)連署書在 2019 年 10 月 9 日送交中選會,中選會受理並完成查對,因連署人數達法定門檻, 12 月 16 日依法公告為第十七號全國性公投案。 查核責任單位:環境資訊中心 四、韓國瑜:「第三個你欺騙香港人,連港大學生會會長都向蔡總統強烈抗議香港抗中流血蔡總統做了什麼,你選情補血,你奠定在香港流血身上,港大學生強烈跟你抗議你剝奪價值」 查核說明:片面事實。香港浸會大學學生會長方仲賢曾在臉書發文批評總統蔡英文,但主要是在抗議民進黨不訂定《難民法》,而非批評「民進黨利用香港反送中運動以利選戰」。 對總統蔡英文指出現行《港澳條例》就能解決香港難民來台問題,不需要另訂《難民法》,方仲賢曾在臉書上發文批評,若沒有具體措施支持,「難免令人聯想到民進黨有只想用香港人的鮮血來換取台灣人選票之嫌」。 香港浸會大學會長方仲賢。圖翻攝自banned book 隔日,方仲賢在臉書上澄清,「原文絕非批評及指控民進黨利用香港反送中運動以利選戰,但用字措詞絕對需要改善。」原文導致各方誤會,他深感抱歉。 原文臉書已刪除,資料來源附上當時有截圖的媒體。(資料來源:新頭殼港大學生會長發文澄清 查核責任單位:READr 查核關鍵字二:兩岸 總統候選人辯論關鍵字。圖片設計/曾芯敏 查核發現含錯誤或片面事實的發言 一、韓國瑜:「 2013 駐日本大使謝長廷到中聯辦香港」 查核說明:含錯誤訊息。 2013 年前行政院長謝長廷,以台灣維新基金會董事長主辦「兩岸關係的發展與創新」研討會名義赴香港,而民進黨對於謝長廷之行未正式授權。在此,謝並非以駐日代表之名赴中。 其次,謝長廷澄清,他 2013 年去香港參加論壇舉行研討會時並沒有進入中聯辦,在前香港特首董建華作東的宴會上,中聯辦的人確實在場,不過全程都有隨行台灣媒體採訪連線,公開透明坦蕩光明。(資料來源:BBC中文網新頭殼自由時報謝長廷官方粉專RFI法國國際廣播電台 查核責任單位:P#新聞實驗室 二、韓國瑜:「我這邊都有照片,你們真的做得太大膽了,你們民進黨的立法委員去唱『我們都是一家人』哪,你謝長廷居然跟解放軍將領在那邊侃侃而談,你回來罵韓國瑜接受一國兩制,你們真的是太過份了。」 查核說明:含錯誤訊息。中評社報導,2013 年卸任民進黨立委邱垂貞、范振宗、鄭余鎮、陳光復、何嘉榮、林重謨、邱永仁等 7 人登陸,以台灣民意代表交流團身分到北京、湖南參訪,唱的是「高山青」。 中評社原文寫到:「特別是當唱到〈高山青〉,兩邊的人一起齊聲高歌,國台辦主任張志軍,帶領所有人員,手牽手一起跳舞」。同篇報導中,提到站在台前高唱〈我們都是一家人〉為國民黨前立委劉盛良。 台灣民意代表團赴中交流,右三為國台辦主任張志軍(2013.6.1)。照片擷取自中評社 至於謝長廷赴中國交流一事,發生於 2012 年 10 月國民黨馬英九執政時期。當時謝長廷不具公職身分、以台灣維新基金會董事長名義赴中。而根據謝長廷在 2019 年 12 月 29 日辯論會結束後,於個人臉書發文提及:「我2012年去中國沒有和中國現役軍人吃飯。我當時並沒有公職,中央是馬英九執政,我和他們軍方能談什麼?」 不過根據旺報報導「謝辦不識辛旗 情報戰落下風」一文提到,中國官方安排中華文化發展促進會與之餐敘,該促進會負責接待、作東的副會長李曉華,當時身分即是解放軍總政治部少將。該則報導並寫到:「然而,謝辦人員對該協會似乎未做好行前功課,連吃飯對象的底細都不甚明瞭,認為是『純民間的文化交流』」。 在此,無法確認是否如韓國瑜所表達謝長廷於事前得知餐敘成員有解放軍將領身分,亦無從查得謝長廷與解放軍將領侃侃而談的資料,此部分無法查核。(資料來源:中評社謝長廷臉書專頁旺報BBC中文網新頭殼自由時報 查核責任單位:P#新聞實驗室 三、韓國瑜:「張姓立委,到中國大陸虎尾武漢科技公司登記『中國台灣』你不是正在用台灣主權換經濟利益嗎?你有處分嗎?」 查核說明:含錯誤訊息。這屆新竹市以及新竹縣區域立委候選人中,無論是任何一黨,都沒有張姓候選人。韓國瑜所指應為鄭宏輝,國民黨指控,鄭宏輝2012年於新竹成立「全賀生醫公司」,販賣牛樟芝產品,2013年百分之百持股投資中國「武漢全賀生物科技」,並以「中國台灣」申請商標註冊。但鄭宏輝曾澄清,國民黨拿出的公司登記資料上,早已載明公司已於多年前「註銷登記」,且從未營業過,更無任何營業額。(資料來源:中選會 查核責任單位:READr 查核關鍵字三:網軍 總統候選人辯論關鍵字。圖片設計/曾芯敏 在此次電視政見辯論會中,「網軍」一詞最夯,總共被三位候選人提及 29 次,其中,以韓國瑜提及網軍次數最多,在申論及四輪回答中,共提到 17 次;蔡英文則在一輪回答中,提及 10 次;宋楚瑜最少,在兩輪回答中共提及 2 次。然而,哪些對於網軍的指控可能有問題? 查核發現含錯誤或片面事實的發言 一、「(韓國瑜的網軍)涉嫌不當使用,而且散佈假訊息,被臉書刪除支持你(韓國瑜)的上萬人社團,這也是國際認證的網軍」,是真的嗎? 查核說明:含有錯誤訊息。臉書 2019 年中因應台灣大選啟動了事實查核計畫,與台灣事實查核中心合作,若被事實查核中心認證為不實訊息的內容,平台的所有貼文都會被降低觸及率;若收到警告仍不斷累犯,還會取消其從廣告獲利的機會;再來才有可能會刪除帳號。 臉書 12 月中在台灣刪除了 118 個粉絲專頁、99 個社團及 51 個多重帳號成員,根據當時中央社報導,被刪除的社團「2020 韓國瑜總統後援會(總會)」成員超過 15 萬人。臉書沒有公布完整名單,原因是違反社群守則。(參考資料:中央社臉書社群守則 查核責任單位:READr 二、韓國瑜:「一到選舉收買台灣媒體,培養網軍害死外交官」 查核說明:片面事實。關西機場事件目前唯一進入司法程序的是PTT網友GuRuGuRu(游姓民眾),但因證據不足認定所為足以影響公共安寧,裁定不罰。涉入其中的「卡神」楊蕙如,則已因妨害公務起訴。(資料來源:法務部新聞稿 查核責任單位:天下雜誌@未來城市 三、韓國瑜:「如果沒有網軍幫你(蔡英文)民進黨黨內初選,今天跟我總統辯論的是賴清德,他民調贏你 20 %,被你網軍打垮了」 國民黨總統候選人韓國瑜在總統辯論會中多次提到網軍。圖/台北市攝影記者聯誼會提供 查核說明:片面事實。根據台灣民意基金會 4 月 20 日的民調,賴清德在黨內互比式民調贏蔡英文超過 20 %。後來最終民進黨總統初選結果的民調,則是總統蔡英文 35.67 %、前行政院長賴清德 27.48 %,相距約 8 個百分點。 中間支持蔡英文的網友一度在網路上串連發起「助英台」行動,但黨內人士分析,蔡英文勝出主因包括政績逐步浮現、年輕世代支持、主權議題發酵、網路社群創新等。無法證實蔡英文是靠網軍得勝。(資料來源:風傳媒、中央社 1 2 查核責任單位:關鍵評論網 - *註1:此次投入即時事實查核媒體名單,包括:Readr、關鍵評論網、Right Plus 多多益善、天下雜誌@未來城市、台灣環境資訊協會、公視P#新聞實驗室,以及數位熱心媒體工作者及專家,增加查核速度與精準度。  *註2:韓國瑜在16 題查核項目中,高達 10 題含有錯誤訊息,正確事實僅 2 題、片面事實則為 4 題。宋楚瑜 7 題查核項目中有 3 題含有錯誤訊息,錯誤率為 42 %,正確事實 2 題、片面事實則為3題。蔡英文經查核 20 題查核項目中,有2題含有錯誤訊息,錯誤率最低,僅 10 %,正確事實 14 題、片面事實 4 題。 首圖來源:台北市攝影記者聯誼會提供。

03
1

選票變現金|不只韓國瑜!2020有57立委候選人帶職參選

《P#新聞實驗室》比對中選會本屆立委登記概況與選舉資料庫,有57名候選自去年地方首長暨民代當選後,短短不到一年的時間,又投入了立委選戰。一起來看看你去年投的政治人物準備「落跑」了嗎?

03
1

選票變現金|沒有天花板,卻有跨不過的高門檻,選舉補助款補了誰?

補助款制度設立之初始,是透過公費補助具一定支持度的候選人,落實「選賢與能」,而非大撒幣的權力遊戲。 然而30年後的今天,藍綠兩黨獲得的補助款佔總額近九成,部分小黨即便獲得過30萬票的民意,仍無法獲得公費補助。補助款制度是有效促進選舉公平性,抑或淪為選舉資本戰的一環?