2021
01
10

圖|人權影展提供 文|林建勳

人權影展》14部電影拼湊出3大主題 影展選片藝術大公開

回到圖發新聞

分享文章

結論先講
「金馬影展可能會告訴我們,有哪些很重要的新導演、重要的大師又拍了什麼名片,或有什麼電影今天不看此生後悔之類。但人權影展跟其他台灣的影展,出發點稍微不一樣。」連三屆人權影展選片人並曾任台北電影節策展人的郭敏容認為,人權影展更多著力之處,在於帶起議題討論並深化。

橫看成嶺側成峰 人權片單環環相扣

國外某些以召喚行動為主的人權影展,看完電影後通常會帶著現場觀眾與非政府組織(NGO)討論,該如何追回司法人權、環境土地正義等等。但台灣人權影展有點不一樣,選片人不直接告訴觀眾「正確答案」,而是希望在觀影人心中埋下一棵種子,帶起討論,甚至找出「在地化」的解方。

有些影片甚至沒有直接提出問題;在《總理的移動花園(Taming the Garden)》一片,有位藏鏡人斥資巨金將各地老樹移走,「可是這件事情是對的嗎?如果把樹改為焚化爐、核電廠,討論的結果又會不會不一樣?」郭敏容問道。

第五屆人權影展共分成三個單元——「失衡星球」探討環境、環保、「民主鏡像」放眼全球民主與民粹的關係、「人權現場」回顧歷史與轉型正義,分別由郭敏容、現任國家電影及視聽文化中心執行長及女性影像學會理事長王君琦、高雄電影節策展人黃皓傑、金馬影展選片人陳俊蓉等四位擁有不同背景的電影人選出14部片。


選片時,有沒有考慮再三要不要放入片單的電影?郭敏容想了一下,她以《高談闊論(The Forum)》和《無畏世代(Youth Unstoppable)》為例,一部是紀錄全球有權有勢的人每年齊聚瑞士,商討攸關世界各種議題的論壇現場;一部則是導演紀錄自己從15歲起參與氣候變遷社會運動,從熱情、迷惘到重回現場的歷程。


「這兩部片放在一起,你會發現民眾對於自己無法撼動當局的無力與憤怒,但同時也看到為何過去這50年來,全世界最有錢、最有權的人齊聚一堂,卻無法對氣候變遷做出任何承諾。」郭敏容說,人權影展每部片都有讓人值得深思的地方,每支影片也在互相對話,補足觀眾的視角,也能讓討論更加全面、完整。


影展統籌蘇蔚靖透露,人權影展秘密的「焦點影人」之一,就是最近沒打疫苗就出席聯合國大會的巴西總統波索納洛。是如果看完《巴西誰說了算(The Trial)》和《誰讓疫情失控了(Sieged—The Press vs. Denialism)》,或許就能知道為何波索納洛在聯合國大會的演講台下噓聲一片,他又為何讓大家避之唯恐不及。


疫情打亂人權影展「聚落」 盼經驗成明年借鏡

「聚落」一直都是台灣人權影展的重要行動,觀影後藉由人權館推薦的講者或在地講師帶起討論,讓人權議題種子能在台灣遍地開花,但2021年5月國內疫情大爆發,疫情等級一度上升至三級,室內最多只能容納5人。


「除了確定改為線上影展,聚落這一塊如何進行,其實一直沒有完整版的防疫配套方案。」蘇蔚靖苦笑地說,她正努力找一個安全性高、密碼可以隨時更換的平台,在影片不外流的前提下,讓「聚落」得以線上看片,實體討論。


此外,人權影展觀影手冊是歷年的一大看點,雖然每年只有10到14部片,手冊卻厚達約1公分,裏頭除了影片介紹,還會邀請學者、作家、影評人撰文導讀,當中還有一本「工具書」,提醒觀眾「看完電影後你可以先想一想……」國家人權博物館專案助理何友倫說,人權影展放電影,只是帶起議題討論的一種方式,但只有放電影談人權是不夠的,需要給大家更多素材,深化人權議題的討論。

今年12月適逢台灣公投,也是本屆人權影展「民主鏡像」探討民主與民粹的一個契機。五部影片分別以巴西總統、巴勒斯坦重要城市拉馬拉市長、菲律賓總統杜特蒂和曾經英國最大的國際公關公司為故事主角,交織出國家統治者如何利用媒體或輿論,激化民情等一系列國際現況。


劇情多有荒謬之處,你所看到的如有雷同,純屬真實。


⧔2021臺灣國際人權影展⧕

線上影展|10.22~10.31

聚落放映|10.15~11.30

官網:https://bit.ly/3zJnKOq

粉專:https://bit.ly/3t9cLvr

IG:https://bit.ly/2WPlG9y



▲延伸閱讀:
看電影怎麼進一步了解「人權」? 那就來角色扮演吧

他把不該做的全做了 新冠疫情失控誰的錯?

洗白抹黑無所不能 輿論製造公司上線了!

市長先生好難做!當一顆耶誕樹都可能惹火「對岸」