2014年5月21日，21歲的鄭捷犯下台北捷運隨機殺人案，造成4死24傷，儘管鄭捷在兩年後伏法，社會並未隨著案件落幕恢復平靜。2016年小燈泡案、2019年殺警案以及今年3月新店隨機殺人案，仍然挑動著大眾對社會安全的敏感神經。
媒體輿論如漩渦 集體創傷難尋出口
律師陳孟秀陪伴小燈泡家屬走過漫長庭審，她說，事件發生後，不僅當事人受創，輿論彷彿形成巨大的漩渦，讓集體情緒陷入膠著，「那個情緒是會越來越濃厚的，而且對於事情本身一點幫助也沒有，我們並不會因為有更多憤怒或是更多情緒之後，這樣的悲劇就會減少。」近期多起隨機殺人案之後，憤恨不平的言論，就是坑坑洞洞的社會現況。
尚未接受異己的社會
「我覺得這並不會只是一個被告的議題，」陳孟秀從案件中不斷反芻，「我們是怎麼去看待的？我覺得這才會是根本的問題。」她認為，精神疾病不是被告在司法審判的免死金牌，卻是持續造成問題的標籤。
4月15日最高法院三審定讞，小燈泡事件被告王景玉獲判無期徒刑，法院最終沒有採納被害者家屬的死刑請求。緊接著在4月30日嘉義地方法院一審宣判殺警案被告無罪，輿論對量刑輕重的質疑鋪天蓋地而來，展露人們對精神病患與隨機殺人案件的焦慮。
陳孟秀認為，行為異常的人在生活中仍沒辦法被諒解，經過小燈泡案，大眾依然還沒準備好與這些案件及精神病患共處。
痛苦 仍繼續前進
面對社會刑事案件，每個人都可能感到恐懼及悲傷。陳孟秀難忘小燈泡案件中，被害者家屬王婉諭挺身而出的畫面，「我覺得她當時出來講話，去呼籲說我們應該要去從各面向去關注這樣子的事件，那一刻我覺得她其實有安慰到我們這個台灣社會。」
陳孟秀說，當時被害者家屬與律師們，縱使身處風暴中央，始終維持冷靜。他們只想找到答案。透過理解犯案動機、被告的生命歷程，還原事件經過，讓社會能更早做好準備，防止下一個悲劇。只是在審判過程，被害者家屬始終要面對許多非議。
當大眾預期見到聲淚俱下的受害者家屬，以應證同樣悲傷、恐懼的心境時，王婉諭選擇以理性冷靜的面貌出現，卻招致批評，有人認為她冷血、甚有人直接出口，「就是踩著自己的女兒往上爬」。陳孟秀無法理解，「我覺得這是一件非常奇怪的事情就是說，我不太知道為什麼被害人家屬有什麼原罪？」大眾還是不斷將小燈泡一家貼上悲憤的形象標籤。
陳孟秀作為陪審律師，同時也是陪伴者，她看見的是，被害者家屬展現的正向能量。王婉諭從審判開始後，就不斷向社會喊話，指出她看見的破洞。
「我們可以做的事情，只能是與這一個永恆的傷害共存、與悲傷一起生活，」當2019年底更一審結辯後，王婉諭在庭外說道，「身為一個參政的公民，我有義務不讓小燈泡白白犧牲，我們必須要求政府以及社會中任何相關單位及環節，確實檢視是否曾經有任何機會阻止悲劇的發生。」
看見國家已讀不回
陳孟秀說，在小燈泡案中，經過漫長的訴訟，司法機關整理出豐富的調查卷宗，以及四次精神鑑定報告，確實某種程度上能梳理出被告的生命脈絡及犯罪成因。但了解越多，也越沈重，「他整個脈絡裡面，我們沒有看到國家有在，他的前階段任何過程裡面去介入去協助。」
陳孟秀看見，王景玉是孤絕在這個社會資源之外的人：他在高壓式的家庭教育管理下，連解決人際、性慾問題的空間都被壓抑，家人即使察覺到他的需求，卻沒有辦法判斷或回應。王景玉曾因精神疾病發作，被送到醫院強制就醫。但在王景玉出院後，並未回診或繼續接受追蹤治療。陳孟秀指出，即使政府單位強調加強「社會安全網」的政策，仍有人始終沒辦法被接住。
談及嘉義殺警案，陳孟秀也看到類似狀況。殺警案的被告在犯案前，曾經到警察局、社會局以及許多公共場所走動，雖然有人見到他的怪異行為，卻沒有人及時反應，接收到他的求助訊號。「我並沒有無意去責怪這環節遇到所接觸到的任何人，可是我會覺得，我們國家機制在裡面，就是沒有一個環節是可以被啟動的。我們對於一個求救的、活生生的人，就是已讀不回。」
如何理解不一樣的人？
到了審判後期，司法上的「懲罰」制度也讓被害者家屬感到煎熬。陳孟秀說，王景玉處在社會邊緣、失業，是病人同時也是犯人；另一方面，對被告再多的處罰，也換不回小燈泡的生命。於是，被害者家屬的申論重點聚焦在「社會危害可能性」，希望阻隔王景玉重新回到社會的可能性。
陳孟秀坦言，這是一個很難的選擇，非關死刑與否的辯論，而是對犯罪矯正的擔憂，「我們目前看到他可能在看守所的就醫狀況，都覺得他並沒有好轉的跡象，那如果真的有一天，他真的有假釋的可能，那誰去控管他未來出獄的風險？」
最終法官參考專家學者意見及評估報告後，仍維持無期徒刑，此案告一段落。那麼被害者家屬提出的疑問，最後得到了什麼答案？陳孟秀一時語塞。小燈泡事件帶來的諸多問號，對她來說，依然如鯁在喉。
「我都還是覺得，即便我會去理解、會去相對知道被告發生什麼事情，可是還是、我覺得沒有辦法覺得⋯⋯太舒服。對。」
陳孟秀說，她跟同事談，也跟家人談，一起疏理對整起案件的看法。她發現，人與人之間的連結，讓彼此更安定。在對話中人們不再專注尋找情緒的出口，能夠以不同的角度開始討論。
但陳孟秀在近期的聲浪中，並無看見與王婉諭相同的意見領袖，能夠給予社會正向回應。她認為，大眾在防疫期間承受許多心理壓力，也變得更加容易緊張，「如果說我們今天有不一樣的能量去帶出來，我們今天覺得大家還可以共同做一些什麼，那是不是就有可能去改變這件事？」