「多粉對談」是一場社會實驗，在2020年台灣總統大選前，我們邀請一位韓粉前往綠營的造勢大會，嘗試與現場的英粉互動，他們有辦法理性對話嗎？
真實與衝突的界線
「當你看見異溫層，你會願意主動跟他們對話嗎？」抱著這樣的初衷，我們排除傳統由製作單位主動尋人街訪的方式，改成讓拍攝主角拿著一塊「能充分展現不同立場的標語板」（編按：事前也再三跟他確認過主題，絕無逼迫），並觀察現場民眾會如何與他互動。
然而人算不如天算，我們連板子都還沒拿出來，就被造勢場外的便衣警察與國安人員制止，因為他們認為主角跟現場民眾一定會發生衝突，甚至打起來都有可能，便以「不要造成現場騷動與總統維安」等理由，阻止我們進行這個實驗。有趣的是，本來他們同意我們在「造勢場外」舉牌，最後也「強烈建議」不要這麼做，但會不會我們因此錯過了韓粉跟英粉「真實」理性對話的機會？反過來說，只要在合理且不傷害他人的前提下「發生衝突」，不好嗎？
以和為貴的迷思
在東方或華人社會，「以和為貴」似乎是多數人信奉的價值，而教育過程中也很少鼓勵人們獨立思考，以及培養邏輯論述的能力。演變到當代社會，當立場不同的人發生衝突，多數人會選擇避而不談，雖然維持了表面的和平，卻也減少互相理解的機會。
如果我們能心存「發生潛在衝突」的勇氣，再理性溫和地去面對異溫層，就算每次對話不一定順利或得出共識，但至少有更多機會去認識與了解另一個他者，政治鴻溝會不會改變呢？畢竟立場沒有對錯，都是不同出發點的選擇而已。放下成見與輸贏，把對方當成「人」，再去傾聽與溝通，就是多粉對談的最終目標。
成功的對話不會只有一次
除非是少數的人生勝利組，不然真實世界中，多數人都是在失敗中學習與成長，對話自然也是。這場造勢場拍攝礙於各種狀況，只找到一組隨機對談，從旁觀角度來看，他們雖然有溝通，卻比較像是各說各話，畢竟拍攝前我們採取「盡可能真實」的策略，除了請主角準備一些題目之外，並沒有特別設定主題與對談方法，加上人有太多變數，由此可見對話其實很不簡單。
然而，對話絕對是需要練習的，深化議題的討論也是多多益善。看完整個系列的多粉對談，你準備好走出同溫層去對話了嗎？我們相信，唯有尊重與包容，才有互相和解的可能，或許我們就能邁向更好的民主社會。
＞延伸閱讀：