九月的一個上午，記者在台南大恩特色公園，使用紅外線熱影像儀，測量公園內各項遊具的表面溫度。
雖然當天是晴時多雲，現場溫度35度。但透過熱影像儀，可以看到沙坑的表面溫度是44.5度、翹翹板是 47.1度、旋轉椅是 64.1度、最燙的是橡膠地墊，有69.3度。溫度最低的地方，不意外的是在樹蔭下，33.9度。
台灣很多公園的遊戲場，時常曝曬在烈日之下，一旦遮蔭不足，就很有可能導致孩童熱傷害。
還我特色公園行動聯盟秘書長Ruby提到，自己兒子就曾在公園玩到熱傷害，「他就跟我說，頭還是很暈，然後他就嘔吐了。」
為什麼該是林蔭茂密的公園，會有遮蔭不足的情況？又該怎麼改善？
為了更客觀的呈現民眾在公園的感受，專門研究「特色公園舒適度」的楊馨茹教授為新聞實驗室進行實測。
「輻射溫度就是這一顆黑球，因為我們是在量測公園，主要的對象是針對學齡的小朋友，所以我們在測量的這個黑球的高度，會測在小朋友心臟的位置。」楊馨茹解釋。
由於黑球可以完全吸收外來的輻射熱，因此比起一般溫度計更能反映出人體對熱的感受。
「等於輻射球加溫了周邊的所有器材(包含太陽），散出來的熱量。」楊馨茹解釋。
公園對民眾會不會太熱，輻射溫度其實只是其中一項指標，加上當時空氣溫度、濕度、風速、代謝率、以及衣著量，就可以得出「生理等效溫度」（PET）。
它比起天氣預報的溫度或是體感溫度，更接近人體對溫度的真實感受。
生理等效溫度有一個對應的舒適範圍，以台灣人來說，感覺到最舒適的時候是在30度，感覺到最不舒適是在42度。
當天在公園測量的兩個位置，一個在遊戲場中央，一個是樹蔭底下。
結果在場中央得出的生理等效溫度是44.1°C，樹蔭下則是37.5°C。對照舒適範圍發現，在場中央會有極度不舒服的感受。
過去一年，楊馨茹用一樣的方法測試了台南4座公園，有兩座都和這裡一樣，讓人極度不舒適。她認為影響舒適度最大的關鍵，不是遊具材質，而是遮蔭。
「輻射溫度來自於空間的曝曬狀況，所以如果今天假設公園的遮陽做得好的話，它是最快可以影響到舒適度指標。」楊馨茹補充。
從這個例子就可以看到，不論是用熱影像儀，或是生理等效溫度，有遮蔭跟沒遮蔭在溫度上會有明顯差異。既然遮蔭很重要，那為什麼我們還是很常看到沒有遮蔭的公園遊戲場？
「因為遊戲場檢驗裡面有一項規定是說，在遊戲設備的使用區域的範圍內，至少要有183公分不能有障礙物。」Ruby表示。
根據「公共兒童遊戲場設備」規定，考量兒童使用遊具的安全，在設施附近，不能有障礙物，其中的障礙物也包含樹。
舉例來說，像是常見的溜滑梯，在樓梯口和它的兩側至少要留183公分的淨空區，滑出口也至少要有183到244公分的淨空範圍。
不同遊具有不同規定，但基本上都是以水平淨空範圍183公分，垂直淨空範圍213公分為標準。
不過還是有些公園會有例外。
以青年公園的例子來說，設計師用鋼構從樹的底部包覆到樹的中段，而且在有可能長出樹枝影響到孩童的行動的地方，做了鋼構隧道，同時也保留了樹木發展的空間。
「當時候設計師也是想把這個樹保留下來，就是把樹變成遊戲設備的一部分。」Ruby解釋。
現場也有其他樹很靠近遊具，但都精準的符合183公分的標準。因此，即使接近正中午，大部分的遊具都在陰影底下。
既然還是有機會通過標準，為何還是會常常見到遮蔭不足的公園遊戲場？
「設置在樹旁邊，跟設置在一片空曠的草皮上有不同程度的難度，如果是在樹旁邊，就必須要去對這些樹木的位置點去做細緻的田調。」青年公園的設計師耿美惠解釋。
除了規劃上更加費工。耿美惠也提到，一般來說，在公園空曠地上設計遊戲場，不用打掉任何設施，會節省下許多經費。
「遊戲場經費其實非常有限，所以大部分都會把錢花在遊具上，所以往往要挪用其他園藝的費用來補。」耿美惠表示。
不過有些公園的設計，雖然把遮蔭因素考量進去，但卻忽略了樹木的發展，舉例來說，像是這棵在阿公溪森林公園被組合遊具包圍的大樹，在前陣子就死掉了。