頂加設施不齊 住戶只能在陽台洗菜
「一開始覺得滿不方便的，因為我們這裡沒有廚房，洗手槽跟切菜的地方都在外面，可是久了，就習慣了。」住在大安區的珊迪（化名）一邊在陽台洗菜，一邊跟我們分享四年多來的頂加生活。
「頂樓加蓋」是指屋頂平台突出物的增建，在1/8的法定增建內皆屬合法建物，問題是，大部分頂樓加蓋的範圍都超過上述的法定面積；但因為租金便宜、空間相對其他物件大，儘管設備不齊全，仍吸引一些北漂族或是弱勢族群居住。
頂加的前世今生 違建文化怎麼形成的？
1949年，國民政府撤守台灣，島內突然激增約120萬的軍民人口——以台北市為例，原本戰後人口約27萬，國民政府遷至台灣後，台北市人口突破50萬，緊接著因為經濟發展與都市擴張湧入大批城鄉移民，1963年台北市人口突破100萬，短短13年內成為百萬首都。
人口快速成長，住在哪裡就成了問題，1964年的調查報告就提到，台北市有三分之一的人口是住在違建裡。
頂加幾乎都蓋在老公寓的4 或5樓？
都市居住空間不足，是促使頂加生成的原因。不過頂加蓋在老公寓的4樓或5樓，則與政府的住宅政策相關。
1968年，政府為了住宅短缺問題，由前行政院「經合會」與聯合國都市計畫小組孟松夫人（A. Monson）精算各類市民月收入、可負擔還款數額以及可能用於住宅費用與造價，並根據這些條件搭配「住宅區不得超過15公尺的限制」，計算出最適合當時發展的住宅——無電梯一樓兩戶的三或四樓「步登公寓」。
「步登公寓」形式的建築得到國家支持跟推廣，隨後民間企業也開始投入，漸漸也投入興建五層樓式公寓。
到1980年代，五樓以下的公寓建築取代了平房或三層樓房，成為當時台北的主流住宅，形塑日後台北市都會區的建築樣貌。
老公寓頂樓貴三至五成 為何違建還能賣最貴？
OURs都市改革組織執行長彭揚凱說，頂加違建在房屋交易市場的矛盾，「它連價格都被市場認定了，雖然知道是非法的，可是買家覺得買下來也不會有事情，政府也不會拆，又可以增加使用面積，甚至還可以做出租使用等等。」。
一直到了1995年，《公寓大廈管理條例》通過後，頂加數量逐漸減少。彭揚凱進一步解釋，「這是台灣第一部處理共同居住的權利跟義務的法律，其中也包含對產權的重新界定，例如佔用屋頂，事實上也是樓下的人擁有相對持分的比例，也因此台灣在1990年之後，相對而言，頂加違建的比例就會比較低。」
《公寓大廈管理條例》通過，也促使民眾產權意識抬頭。1994年陳水扁任台北市長時期，頂加身份違建被分類為兩類：1995年1月1日後的新設違建，與在這之前的舊違建。新違建只要有人檢舉，理論上就會「即報即拆」，前者舊違建除非有安全上的疑慮，否則通通被政府列為「暫緩拆除」。
綜合上述兩個因素，都市頂加不再被大規模的濫蓋。
除了價格便宜 頂加的迷人魅力在哪？
蔡昕翰是一位自由攝影師，屏東出生、住透天厝長大，他是一直到大學，來台北唸書有租屋需求，才知道有「頂加」的存在。
因爲對居住在頂加的人們產生好奇，而拍攝一系列頂加人們的攝影專題。
「你就可以在上面曬棉被，也可以在這邊種很多植物。因為你不可能在老公寓的其他樓層去做這件事情。以前在老家居住經驗，竟然是在台北的頂樓加蓋讓我去還原，我覺得這個連結蠻神奇的。」蔡昕翰說。
蔡昕翰鏡頭底下的頂加伴侶林育瑄和楊尚展，她們為了追求更多生活空間，而選擇住在頂加。「以某些人的角度，可能覺得我們是比較不重視居住品質的那一群人。我覺得，或者可以說，我們可能比較重視CP值吧！」
育瑄的伴侶尚展接著補充，「我覺得是一個取捨，沒有像普羅大眾重視漂亮的生活品味， 但舒服絕對是優先考量。」
北漂族的避風港 頂加未來何去何從？
過去，因為都市空間不足，而產生頂加違建文化，即使後續公權力的介入、民眾產權意識抬頭，頂加違建問題過了一甲子，仍舊存在，這也讓許多政策包含近期的「租屋補助」或是「都更容積補償」都必須向它妥協。
「我的看法是，政府基本上沒有任何的籌碼可以處理這件事情，所以我還是認為說所謂大規模的去拆頂加這個事在台灣是不可行的，它會造成非常多的麻煩 。」Ours都市改革組織執行長彭揚凱說。
在都市居住空間不足的問題還無法完全解決之前，頂加違建還是不會消失，或者說，必須繼續扮演北漂族棲身都市的避風之地角色。
當居住在這個空間的人們，隨著時間不斷地，一個換過一個，而他們通常都是，租房子的過客。
「它（頂加）一定很少，但過去的經驗就是，每一次剛好我要換房子的時候都可以找到一些還不錯的物件，所以等到時候應該還是會有不錯的物件出現，就是一股莫名的自信。」
育瑄樂觀的看待，卻也反映了頂加為何永遠無解的原因。
