剪髮採驗未檢出 醫師：用拔的才最標準
6月29日這一天，新北地檢署公布36名幼童毛髮全數未檢出巴比妥，身為板橋餵藥案當事家長卻開心不起來。
「當初我小孩去林口長庚驗血，確實有驗出來，過沒多久檢調來採檢頭髮送驗，結果卻是未檢出，但我還是只能尊重報告。」
一句尊重報告，背後卻是滿滿的無奈。受訪當下，他看著公園裡其他孩子開心玩耍的模樣，回想起自己的寶貝在過去幾個月，脾氣變得焦躁易怒，當初他還充滿困惑，事件爆發後，他帶小孩去驗血，終於解答了他的疑惑。「在林口長庚驗出的結果是，苯基巴比妥有1.2µg/ml（每毫升1.2微克）。」
「我當下其實腦袋一片，空白3秒，回神過來，我整個就很火大。」當事家長決定要找出真相，但當時彭姓園長及多名教師供稱，是家長同意給孩子服用感冒藥水，他因此趕緊去翻查小孩和大人的用藥紀錄。「我們有去查詢用藥紀錄，是否含有這些成分，那確實就是沒有（巴比妥）。」
新北地檢署為求檢測更加精準，採集36名孩童毛髮送驗。當事家長表示，毛髮是從髮根剪低、中、高三段送驗。
由於頭髮的生長速度，通常一個月約長1到1.2公分，兒科醫學會秘書長歐良修認為，若不用拔的話，可能會少掉某個時間段的數據。「很標準的話，有時候其實是要用拔的，會看你是在離髮根的1公分、2公分的什麼地方採檢出來，然後你可以去推測是在什麼時候可能有接觸。」
雖然這起案件已經偵結，但仍對當事家長留下非常大的陰影。「其實很多家長都在檢討自己，像是小孩新的學校，我們都膽顫心驚啊。我現在每過幾天就會問兒子『有沒有什麼事啊？』。」
除了定時詢問小孩在幼兒園的狀況，他在挑選新幼兒園時也更加謹慎，包括在開學前會跟班導師開會，了解園方的照顧方式。
他也坦言先前選這間私幼的原因：「第一個，他的品牌；第二個，幼兒園的交通位置良好、內部環境和老師所呈現給我們的感覺都非常好，只是說沒想到會發生這樣的事。」
小孩學雙語學才藝 專家：忽略照顧品質
全國教保產業工會理事簡瑞連表示，選擇品牌是一種迷思，「台灣家長喜歡漂亮、喜歡雙語、喜歡才藝，但是他們忽略了孩子的照顧品質，和照顧的根本是什麼。」
簡瑞連更直言，有幼教人員告訴他，這間幼兒園存在的其中一個問題，「裡面的老師其實是美語老師的代班老師，但美語老師不一定有教保背景，有教保背景的老師變成助教，所以他一整天可能不斷趕課，導致保育時間變得非常有限。」
趕課還超收壓縮時間 老師沒心思顧小孩
幼兒園塞越來越多商品化課程，老師還得應付來自家長的要求，包括部分家長會要求老師傳照片，或者提出許多問題，等同壓縮老師照顧小孩的時間，「很多家長LINE給老師『你幫我傳一張小孩的片』，要是每個家長都這麼要求，30個小孩就要傳30張照片。」
老師事情做不完，還得面對幼托中心超收的問題。簡瑞連指出，部分連鎖幼兒園的師生比是1：20，「家長一對一都很難照顧，那一個老師顧20個孩子要怎麼顧？」
在時間的壓力下，老師沒辦法好好對待小孩，也沒辦法好好對待自己。一旦老師情緒失控，小孩就容易發生危險。
「其實我們有統計過，一個幼兒園有超收到60幾個還是80幾個小孩，它其實就多賺了好幾百萬。」兒童權利促進協會創會理事長王薇君表示，做生意就是要賺錢，但身為幼教產業，賺錢也要兼顧老師的情緒與孩子們的安全，否則只會讓悲劇不斷上演。
教育部宣布公幼在今年八月開始，師生比將從1：15調降至1：12；準公幼則從明年八月開始實施；但這個政策並沒有強制要求私幼調降，而是用金錢取代強制，若私幼願配合調降師生比，教育部會提供2年的獎勵經費，每年10萬到20萬元。
用金錢取代強制 政府只顧撒錢卻不管？
簡瑞連解釋，由於許多私幼師生比是在1:20，甚至1:25，若是私幼跟著政策調降，就代表私幼成本拉高，「雖然他們已經賺很多，但還是想賺更多，所以這時候他要是同意調降師生比，他就回頭向政府要錢。」
商品化課程，再加上政府沒嚴格監管師生比，讓私幼卻屢屢出現不當管教的案件。
今年6月，新北市林口一間私立連鎖幼兒園被爆出不當管教，一名教保員不但對幼童暴力推頭、賞巴掌，午睡期間更強拉睡袋害小朋友翻滾撞頭。市議員蔡淑君指控，該園已多次查獲超收幼童，顯見對裁罰、停招不痛不癢。政府到底為什麼拿私幼沒轍？
「重點就是他不想管啦！」簡瑞連直言，從公幼、準公幼到私幼都是5年評鑑一次，但那是非常基礎的評鑑，「你平時做什麼都看不到啊，沒有事件，沒有政府。因為政府就是沒有人，所以我們一直呼籲各縣市，應該要增加幼托相關管理人員的配置。」
王薇君說，就算政府定期視察，但看來也只是過過水、做做樣子而已，「他們做完了，但是沒做好。」王薇君說，就像擦桌子一樣，手揮過去就說做完了，但重點是有沒有深入往下去做，去發掘問題所在，並且針對問題做檢討與修正。
教育部從102學年開始，對所有幼兒園進行5年一期的基礎評鑑，在112學年的8月1日起，將進行第三期基礎評鑑，配合幼照法修法，首度增列幼兒園通報責任，若知悉違法對待幼兒事件，例如家暴、性侵、不當管教等行為，皆應進行責任通報作業及落實處理流程，未依規定通報者將處以3萬至15萬元罰鍰。
自由市場勢力大、民代關說 私幼罰不怕
然而不只政府要管不管的態度，民意代表介入「溝通」，也是讓這些超收幼兒園繼續存活的原因之一。
「通常這些自由市場的那個勢力都很大，那些已經被查核超收的學為什麼能罰完款繼續做？難道不該關掉嗎？那如果真得勒令關閉，我們的民意代表就來關說。」
簡瑞連說，她知道講出來會得罪民意代表，但為了幼托的照顧品質，她仍挺身而出。「我要告訴民意代表，讓照顧的需求回到現場，讓照顧的需求回到一個正常面，不需要去干預，他違法就就是違法。」
不過簡瑞連強調，仍是有許多照顧品質優良，師生比早就達到1:12的私幼，只是她認為政府需要去落實納管責任，避免私幼的品質良莠不齊，否則會讓家長選私幼就像是拿小孩的安全賭博一樣，並廣設更能被監督的管理的公幼。
公幼比較好？新竹家長：難抽又太早下課
住在新竹的夫妻廖先生與陳小姐，育有一雙兒女，女兒暑假後升大班，兒子也將開始讀小班。他們對新北餵藥案相當關注，6月曾特地北上參與聲援受害家長的活動。「在幼兒體系的安全保護相關法規沒那麼完善的情況下，我們也只能選擇相信網路評價，相信幼兒園的說法。」
雖然未檢出的結果讓他們鬆了一口氣，但對於未來小孩的就學，還有私幼普遍超收的現況也相當擔心，但即便如此，他們仍沒有考慮公幼。
「公幼不一定抽得到，就算將來姊姊抽到，弟弟也不一定抽的到，那就會造成我們接送非常麻煩，第二點就是公幼下課時間是4點，這時候我們都還在上班，沒人能去接小孩回家。」
雖然他們接觸的公幼有課後延拖服務，但得依照學生報名人數來決定是否開班，所幸後來姊弟倆都抽中了非營利幼兒園，延托服務也沒有人數限制，不過夫妻對於園方如何照顧小孩的方式，仍有放不下心的地方。
屢傳老師悶幼童逼睡覺 母憂老大不愛睡
太陽高掛在頭頂，陳小姐的女兒仍精力充沛的在公園爬上爬下，陳小姐說，女兒早上8點就起床，先是在公園玩，之後又到圖書館看書，一路醒到晚上10點才睡覺，這種不愛睡覺的體質，之前在私幼中班時，就有老師反映問題。
「老師跟我說，『媽媽，你小孩好像中午都不太睡覺』，但姊姊回家後就也很痛苦的說，『我每天中午就是睡不著啊』。」陳媽媽表示，如果姊姊中午有睡1個多小時，那晚上就要玩到12點才睡覺，然後早上就宥爬不起來，根本惡性循環。
自己累就算了，但她曾看過老師壓著小孩睡覺致死的案件，相當憂心自己小孩的安危。
「我很害怕，後來也得知其實有一些幼兒園不會強迫小朋友午休，我就覺得，可能適合我家小孩。」但這樣的幼兒園並不在他們的居住地附近。
小孩不愛睡怎辦？專家：鼓勵畫畫或看書
台北捷運職場互助教保中心主任郭蕙琪表示，睡眠的確應該回歸小孩需求，老師可透過運動的方式消耗小孩的精力，累了自然就想睡。「其實根據法規，有規定2歲的孩子要睡2個小時，3到6歲要睡足1.5個小時，我們一定要按照這個規定去執行。」
但如果有睡眠需求比較低的孩子，郭蕙琪也會跟家長討論應對措施。「孩子可能躺個2、30分鐘就提早醒了，那我們也會鼓勵孩子做一些比較安靜的活動，包括畫畫或看書，不去影響其他小孩子的睡眠。」郭蕙琪表示，在這個過程中，孩子會學習到尊重他人的同時，也不委屈自己。
家長選什麼？建立良好人格VS.別輸在起跑點
光是「孩子要不要睡覺」就大有學問，幼教老師從中協助孩童建立良好人格與學習生活，但這樣的過程需要耐心與時間，郭蕙琪表示，從家長、老師到公司都得去正視，幼兒園到底是要學習什麼，是不要輸在起跑點上的各種才藝班，還是給孩子自主學習空間的照顧品質。
郭蕙琪說，北捷教保中心不會為小孩舉辦慶生會或萬聖節活動，「我認為要回歸到這些孩子們學習的根本，最重要的就是生活，以及還給孩子學習自主性，讓他們去自我探索。」
簡瑞連也呼籲家長，把孩子應該建立的能力還給他們，「不要來到學校還在包尿布，不要什麼東西都要幫孩子拿，這會造成孩子就沒有能力了，這些都應該要回到孩子該有的發展來協助小孩。」
從政府的監管不力、企業的超收問題、老師的管教方式，到家長的升學主義都需要共同重整，才能矯正台灣變形的幼托結構。
郭蕙琪表示，他們透過各種不同的方式去做親職教育，讓家長知道園方想堅持的立場是什麼，以及正常化教學是什麼。」
王薇君則希望強力的要求中央規範，「別讓幼教業者把老師當成生財的工具。」
簡瑞連則表示，台灣當局的狀況就是橫向溝通很差，「衛福部和教育部這兩大部分開，地方的教育局、衛生局和社會局互不相干，這都是我們看到實在的問題，這狀況若不改變，問題會不會再發生？我相信會再發生。」