眼球中央如何崛起？
今年29歲的視網膜，本名陳子見，創設「眼球中央電視台」YouTube頻道，以諷刺政治時事、模仿中國央視樣板化的官媒播報口條走紅。2018年，年僅23歲的陳子見跨界擔任華視午間新聞主播，創該台最年輕午間黃金時段主播紀錄。
走進北市承德路的新聞直播間，有綠幕、主播台、讀稿機，燈架及收音錄影設備一應俱全，視網膜回顧剛開台，全然沒有眼前這些受廠商贊助的硬體，當年簡樸學生宿舍就是他們的攝影棚。
視網膜就讀國立彰化師範大學國文學系，大三期間前往中國福建參加俗稱統戰團的新聞營隊，結識本名何姍蓉的製作人動眼神經，當時每晚7點會跟著收看中國央視新聞聯播，視網膜正經八百、字正腔圓模仿央視主播，逗樂身旁友人，先後成立臉書粉絲頁、YT頻道，以中華民國統戰中華人民共和國的虛擬情境，拍攝政治諷刺影片。
「我們用中華民國固有疆域，包含秋海棠整個大陸地區的世界觀，讓網友看到的時候覺得很新鮮，已經很久沒有人，用這樣的口吻講述新聞。」
視網膜解釋，雖然設定的時空與兩岸現實脫節，但影片大量出現的「赤匪」、「災胞」、「大陸淪陷重災區」、「香港特別淪陷區」、「台灣自由地區」等，皆為1949年國民政府撤台後，舉著反攻大陸旗幟，在國共對峙氣氛下，戒嚴期間媒體時常使用的真實詞彙。
觀眾政治光譜？
我國實際管轄領土即臺、澎、金、馬、東沙群島等地，眼球中央電視台表現手法，讓許多網友認同中華民國《憲法》「中華民國領土依其固有之疆域」之荒謬，視網膜推判頻道成立之初，吸引到的受眾，傾向認同臺、澎、金、馬屬於獨立自主個體。
5月初眼球中央舉辦實體的「告別式」，參與觀眾政治立場統獨各自表述：27歲的陳先生表示，對台灣的認同度大於中華民國。25歲的吳先生說，中長期希望能看見台灣成為獨立國家，一位特地帶著「痛失英台」標語布條的林小姐認為「只要不要戰爭都好」，但在政治光譜上仍偏向獨派。
30歲軍醫身分的林先生則給出不同答案，他期待台灣的民主自由可拓及到「整個疆域」，並認為中華民國歷史應追溯自堯舜、唐代，「我覺得這是我們的精髓，要好好把握。」
視網膜說，不知道有些觀眾是認真還是開玩笑，確實曾在2019年除夕現場活動，「一位阿伯戴國民黨黨旗帽子來看節目，會後合照非常地激動說，『我覺得台灣有年輕人想再次統一大陸，非常感動。』」
藍營支持者一席話，視網膜備感尷尬，顯示並非所有觀眾都能辨明，眼球中央反串演出與實際立場的差距。
惡搞節目具公共價值？
「習維尼」、「香菜英文」、「韓總機」等兩岸三地政治人物暗喻代號，亦為眼球中央的KUSO惡搞賣點。師大傳播研究所碩士莊貿捷的畢業論文《「惡搞新聞」再造與變造-娛樂下的公共領域》選定眼球中央電視台分析，探討網路惡搞節目是否存在公共價值，他認為該頻道具有強烈後現代特質。
「後現代特質就是好玩、有趣、幽默為最主要的表現方式，它可能是反著說、嘲諷著說、不正經地說，可是不代表他們沒有訴求。」莊貿捷統計眼球中央2015至2020年影片，政府官員出現的比例最高，達34％，其次，黨政代表16％、民意代表14％，「這些網路文本，他們都會找到一個位高權重的人，甚至僵化的體制，進行拆解跟嘲諷。」
莊貿捷論文提及，惡搞新聞在生硬的新聞議題中，進行戲劇描繪引人發笑，逐漸凝聚認同的過程是「多公眾模式」之一。例如，影片中視網膜提及同志婚姻，時常加以「放蕩主義」、「彩虹恐怖」反諷形容，捲動網友在留言區討論、思辨，進而擴大虛擬連結，形成更大的網絡化公共領域。
「網路上不斷地討論，你不管你是誰，只要敢丟出議題，被另一個人討論，甚至互相攻擊，我都認為是有公共領域的性質，最怕的就是大家都不討論。」莊貿捷說。
眼球中央實體告別活動上，不少訂閱粉絲表示，看膩傳統電視新聞，因此近年對新聞的掌握與吸收，多來自於眼球中央等網路影片，莊貿捷認為，這相當程度反映2014年太陽花運動以來，年輕人普遍對於某些政治人物與傳統媒體的不信任，反倒是日益崛起的網路素人更受青睞。
不過，眼球中央惡搞類型單元，多取材於傳統媒體上傳到網路的片段，並非第一手採訪報導，因此視網膜將頻道定義是包裝過的評論，而非一般新聞。
闔起眼球從演算法解脫？
2019年視網膜與動眼神經為了接案，正式合夥成立公司「廠廠創意」，員工一度聘請至17人，視網膜重心移到商業營運，播報文稿主要由寫手團隊負責。
寫手丹鳳眼指出，當政治人物在公開場合說出背離常理的話，「像是現在房價很高，但如果政治人物說『大家都買得起房子』，很明顯怪怪的，就會去挖出它是不是值得拿出來做。」
另一位寫手黃斑部分工上會負責主播背板的四字標題，例如「滲中追遠」、「俄習難改」等諧音哽、成語破壞，他舉例，若政治人物說出來的話，與團隊心中理念有所牴觸，就會成為嘲諷的取材對象。
Covid-19疫情期間，眼球中央對於中共的封控措施嘲諷更不手軟，流量巔峰時期每部影片可上看50萬甚至60萬次點閱。但團隊掌握流量密碼的同時，卻以此為鑑，「後來我們發現YT封面只要跟中共有關，基本上流量就穩定，」視網膜說，但他們也開始反思，「是不是久了，會讓我們自己變成被這個東西綁架？」
視網膜也意識到，演算法可投觀眾所好，卻也容易加深同溫層之間的隔閡，「現在有點麻煩的狀況是，你講了一個東西只要不符對方期待的立場，就會直接被貼上標籤，那後面的討論，就全部停止了。」
眼球中央影片流量自2022年底開始下滑，每部影片點擊數約20至30萬次不等，視網膜觀察YT演算法，必須在影片上傳的短時間內，獲得忠實觀眾點閱，才會像同心圓般，再向外擴散推播給忠實度較低的一般民眾，加上數位電視普及，受眾眼球注意力分散到Netflix、Disney+等OTT平台，「我們的競爭對手，已經不是YouTube其它頻道而已。」
儘管團隊另闢專題節目「星期一現場」，正經探討社會議題，與惡搞型態影片做出區隔，並入圍過卓越新聞網路節目獎項，眼球中央還是毅然宣布，2023年5月底停止更新，視網膜對時事感到疲乏、公司經營不易等都是主因。
「當這個同溫層變得很厚，或眼球中央組織變得越來越大，它可能就會變成下個世代的傳統媒體，」莊貿捷觀察，眼球中央曾立場鮮明嘲諷過中天電視，如今也有其它網路短影音嘲諷眼球中央，「新媒體走向傳統媒體是必然的路，可是眼球現在先把自己停更、瓦解了。」
動眼神經認為近8年頻道經營歲月沒有白費，雖然非傳播本科系出身，她接下來仍想朝影像創作發展。她說，眼球中央對她最大的改變，其實是讓她更能分開看待中國共產黨政權與中國人的差異，「中共違反人權，可是很多中國人不是這樣子的，他們只是剛好生長在那塊土地。」
視網膜說，過往不少民意代表都告訴他，自己是眼球中央的觀眾，因此有機會將年輕人對社會現狀的不滿，傳達給政府主事者，「仔細想想，這些影響力為什麼存在？主要還是來自於訂閱者跟點擊的人，他們看了、訂閱了，影響力才呈現出來，這是我後來對社群媒體比較大的心得。」
