每逢選舉台灣街頭巷尾皆成為大型看板、旗幟的競技場，公視P#新聞實驗室直擊各地奇觀— —彰化縣公有電線桿、人行庇護島，遭競選看板、旗幟霸佔，被其他議員候選人質疑違反《選罷法》；台北市則有看板高度達10層樓高，也有藍綠各黨候選人的競選廣告將整棟大廈包圍，影響市容。眼花撩亂的選舉文宣究竟是助攻還是扣分呢？
競選旗幟飄揚人行道 學生批遮擋視線
10月初，在彰化縣員林大道六段與靜修路口，2座人行庇護島出現員林市某民代候選人競選旗海。傍晚，鄰近的員林國中放學時刻，大批國中生擠進庇護島等待紅綠燈過馬路，旗幟隨風飄揚阻擋視線，員林國中楊同學表示，旗幟不只干擾行人，他也擔心汽車沿著庇護島右轉，可能會因為旗幟擋住路人視線死角而發生車禍。
路口的其中一側就是警察局，前方也有電線桿被另一名候選人張貼小型看板，縣議員候選人鄭宇焱指出，「不只單一候選人不守規定，」包含彰化市兒童公園、靜修路陸橋、員林國小外，以及多處路燈、分隔島，皆於選舉期間被候選人懸掛帆布、旗幟等各式文宣。
依據《選罷法》第52條，除各縣市指定地點以外，政黨及任何人不得於道路、橋樑、公園、學校等公共設施用地，懸掛或豎立標語、看板、旗幟等競選廣告物，且不得妨礙交通秩序，違者可依《廢物清理法》、《道路交通管理處罰條例》等相關規範處理。
鄭宇焱認為官員取締態度消極，才有這麼多疑似違規的狀況，「我先提彰化縣選委會，它的態度就是柔性勸導，環保局的態度也是有人告發才來處理。」
近一個月後，旗幟仍未消失，直到11月8日記者致電彰化縣選委會，縣選委會表示，彰化縣規範選舉前10天，也就是11月16日才能刊登競選廣告，該旗海實屬「偷跑」行為，地點亦違反《選罷法》不得在公共設施擺放競選廣告之規定。但選委會也緩頰，該候選人8日被通知違規當下已緊急撤除旗幟，除非勸導不聽，才會依《道路交通管理處罰條例》第82條開罰1200至2400元罰鍰。
台北市現任議員邱威傑（呱吉）指出，都會區也有不少遊走灰色地帶的競選廣告，通常各縣市選委會、環保局等相關單位，「不太敢直接使用公權力對付違規議員，或『未來當上議員的這些人』，因為議員擁有審查市政預算權力，使得公務員長期以來『投鼠忌器』不願輕易取締、開罰。」
北市零看板政策 2024年大選有機會實現？
選前多久可刊登競選廣告？各縣市規範不一，但「偷跑」狀況時常發生，以台北市為例，市長及市議員競選廣告設置期間為選前2個月，里長為選前1個月，但實際上看板大戰早在選前半年已悄悄開打。
具有參選人的姓名、號次、圖像、競選項目或活動名稱、標語或標記等其中3項目以上，即屬於競選廣告物。邱威傑指出，北市參選人通常會遵循「3點不露」原則，規避競選廣告定義以提前「偷跑」刊登，例如，海報先挑姓名和照片2項目印刷，等待選前2個月內一到，再將抽籤號次補上看板。
選舉看板所費不貲，墊高小民參政門檻，邱威傑認為，台灣應仿效日韓規範、終結看板大戰，因此他推動北市議會三讀通過《臺北市競選廣告物管理自治條例》修正案，2022年底九合一選舉來不及上路，最快希望能趕上2024年總統及立委大選，屆時候選人只能在市府提供的布告欄，約A3大小張貼範圍設立競選廣告。
邱威傑表示，像里辦公室、公車站牌都是公營海報可考慮的放置場所，不過，回顧修改自治條例過程，遇到不少反彈聲浪。
「他本來還可以靠砸錢的方式，讓更多人認識，結果我連這條路都封住，要出頭是不是變得更加困難？」邱威傑坦言，「零看板政策」或許有思慮不周之處，「甚至到了隔年（2024年總統大選） ，北市建管處真要嚴厲執行時，議員們不同意，又重新修法改回去，這也不是不可能。」
邱威傑有心理準備，新制等不到上路就被推翻，仍樂觀看待台式選舉更有文化，「也許今年這一槌敲下去，門沒被敲開，但它至少裂一個縫，相信再過幾年，有更多人倡議相同的概念，我想，這個政見就可以徹底被落實。」