「你下班回來，然後衝過來抱著你，然後說，爸爸我好想你。」賈斯汀眼神堅定，說著自己對家庭的想像。2019年同婚專法通過，賈斯汀和大頭經歷愛情長跑12年，他們決定在同年的8月8日父親節，攜手共度下半生。
「結婚生子」四字，二人破解了第一關，卻在第二道關卡被擋下。
台灣禁止代理孕母 同志夫夫求子路艱辛
賈斯汀與大頭並不是唯一面臨生養困境的同志夫夫，「法令通過之後，一直到2020上半年，我們諮詢量基本上是翻倍的。」同志家庭權益促進會秘書長黎璿萍說道。
同家會自2005年、同婚尚未通過時，就致力陪伴同志成家，不只提供親職教育資訊，也協助有生育夢想的同志伴侶爭取權益。十多年來，同家會接觸過約400組透過收養或人工生殖組成有子女的同志家庭，其中約只有2成是夫夫的組合。
根據台灣《人工生殖法》第三章第11條：「夫妻符合下列各款情形者，醫療機構始得為其實施人工生殖」，間接將單身者、同性伴侶排除在外。因此若想以人工生殖的方式求子，同志伴侶只能遠赴海外圓夢，且男同志得付出的成本，遠多於女同志伴侶。
海外人工生殖成選項之一 價格卻令人卻步
2021年5月，知名音樂製作人陳鎮川透過海外代孕喜獲麟兒，引發外界對海外人工生殖的好奇。
黎璿萍指出，美國與加拿大有開放商業代孕，又是同志友善國家，是多數同志伴侶的首選，女同志代孕費用落在60至100萬元，男同志則要價400至600萬元，原因在於男同志需要第三方孕母、卵母的協助，價格自然水漲船高。
「異性戀大概就是產檢的費用跟生產的費用。但是我們要生的話，那是可以快是買一棟房子的費用。」賈斯汀笑說代孕的費用，可以在桃園的老家買下一棟透天厝。
賈斯汀與大頭的代孕之路，也因高昂的金錢成本，只能走一步算一步。「主要還是因為價格，因為其實再走找到下一步的話，你可能就要多花3到60萬。」
經過多次討論，這對夫夫決定先由大頭冷凍精子，等存夠錢，再赴海外代孕。
黎璿萍分析，男同志伴侶海外代孕流程至少2年起跳，中途也常因費用、尋找合適的卵母或孕母等原因，拉長成功代孕時程。
海外人工生殖所費不貲，部分人不願耗費漫長時間，選擇到費用較低廉、甚至是非法國家尋求服務，無形中墊高了代孕行為的風險。
黎璿萍就曾聽聞男同志以單身身分，前往費用較低廉的烏克蘭尋求代孕，卻遭敲詐勒索，「他們的國家多數都是存在對於男同志性行為，有刑法上的禁令。同志也可以是單身的身分，那我前往做代孕的過程當中，性傾向可能被仲介發現」。
代理孕母爭議20多年，為了解決境外代孕糾紛，2020年立委吳秉叡曾提案《人工生殖法》修法，試圖為因病無法生育的夫妻解套，一讀至今，仍沒有進展。多數立委認為，修法難一步到位，也認為應該先為異性戀夫妻解決難題。
代理孕母爭議大 國內修法進度遲滯
無論國內外，代孕一向是高度道德爭議行為，也是代理孕母制度化遲遲難露曙光的原因。台灣女人連線長期關注女性權益，過去也曾與勵馨基金會等團體共同發聲，點出若要讓代理孕母合法化，必須先思考背後隱藏的女性商品化，甚至是剝削問題。
台灣女人連線理事長黃淑英指出，女性在孕期須承擔各種不可預期的風險，生理之外，女性與家人、職場等社會互動也都會受懷孕影響，「她的家人也付出，她的社會也付出，所以你在這整個成本怎麼去計價？」
黃淑英擔憂，代孕的每一階段都有不同的價碼，「我們整個生產就是變商品化」，她也提到，提供代孕服務的孕母，勢必是經濟有需求者，另一方面，有經濟能力者才有辦法尋求代孕服務，恐怕加深貧富差距及階級剝削的社會問題。
對此，黎璿萍也坦言，以海外的代孕案例，確實有些女性是因經濟需求提供代孕服務。但有不少案例是孕母以非商業代孕（僅支付孕母孕期所需的必要費用，如生產費用、藥物、工資損失，不得有其他人從中獲得報酬。）方式提供服務，甚至也有女同志基於「性傾向互助」概念，同理求子艱辛，協助男同志代孕。
黎璿萍認為，杜絕剝削的關鍵在於法規如何規範，「制度設計上怎麼避免有些人因為經濟壓力，所以她不斷地在代孕，導致身體的損傷，甚至影響她本來的家庭生活」。包含評估代孕次數限制、是否已生養過小孩，甚至是提供心理諮商協助，降低孕母的生心理風險。
同志改尋求收養，可行嗎？
代孕合法化仍有很大的努力空間，賈斯汀與大頭是否曾考慮以收養方式孕育下一代？「血緣」是很重要的考量嗎？「我完全不在意這個小孩到底是怎麼來的，我只是希望，我想要有一個家。」賈斯汀說。
「只是那個時候也不知道，結了婚是沒辦法收養的。」賈斯汀向我們吐實，選擇人工生殖的原因。
根據司法院釋字第748號解釋施行法，雙方當事人收養「他方親生子女」時，準用民法收養規範，但卻也為同志伴侶的親權繫上緊箍咒——若同志伴侶其中一方以婚前「單身身分」收養子女，根據同婚專法，婚後其配偶無法一起收養這個孩子，形同法律上的陌生人。
「他明明就叫我爸爸，我卻是他法律上的陌生人，我不希望是這個狀況。」賈斯汀說。
2022年1月，「同志雙親共同收養無血緣子女」曾露出曙光，「喵喵跟圍圍」成為台灣第一個同志雙親收養家庭，但當事人耗費近2年時間進行司法救濟，才得以圓夢，且裁定效果只對訴訟當事人成立，沒有通案的法律效力，這也讓不少同志伴侶望而卻步。
同志爭取人工生殖，或者是共同收養無血緣子女，都在法律未竟之路上，同家會等同志權益團體也不斷嘗試為同志生育權突圍。
「一開始同婚也不樂觀，但是大家都願意走出來。以目前的法案跟社會上的風氣，這件事情不樂觀，但是就是必須有人站出來，大家才知道我們也想要有這樣選擇權」賈斯汀這麼想。
同婚通過以後，同志伴侶得以獲得有法律保障的婚姻關係，但如何賦予同等的生育權利，有待努力。