「嗶嗶嗶！」三分鐘時間一到，鞦韆計時器鈴聲響起，提醒小朋友該換其他人玩鞦韆了。今年十月初開始，台北市在六座公園試辦裝設三分鐘計時器，希望解決假日公園遊具排隊久候的問題。
台北市公園處在大安森林、青年、南港、前港、碧湖和花博等6座公園的遊戲場，試辦鞦韆計時器，期間引起民眾熱議，有些家長認同計時器能解決排隊問題，但也有部分人持反對意見，認為以公權力管制孩子的遊戲時間實在不必要。
三分鐘鞦韆計時器 家長持正反意見
然而家長們對市政府的政策美意，正反意見都有。時常帶孫女來公園遊戲的王太太認為，計時器能減少排隊糾紛，民眾也因此較守秩序，「現在大家都比較照規矩來，之前有人霸佔鞦韆就沒辦法，只好在後面一直等。」
持反對意見的陳小姐對於計時器則不以為然，她認為家長本來就會約束小朋友輪流使用鞦韆，硬性規定三分鐘是多此一舉。「這有點抹煞小孩子在遊樂時候的一個樂趣，就好像一定要規定說三分鐘到，或五分鐘到就要下來。」
計時器試辦期間，家長們多半會視情況，有人排隊才使用計時器，兒童對於計時器的規則，也有自己的理解。
就讀小學三年級的謝小妹說，知道計時器是為了提醒大家輪流玩鞦韆，但偶爾自己也會忘記按，「我有時候會忘記用計時器，計時器就是讓有些人還在玩盪鞦韆的話，他就會知道時間到了要下來換別人玩。」
特公盟：反對以公權力限制孩子的遊戲時間
有民間團體認為，設置計時器的政策不妥；還我特色公園行動聯盟（特公盟）常務理事張雅琳便質疑，計時器看似公平，卻讓孩子失去許多機會，包括透過遊戲來發展自我覺察、社交互動的能力。
「我們會更希望透過遊戲的過程，兒童能感受到自己內在的需要，再去了解公共道德性的規範，而不是政府一個規定就決定每個人都是三分鐘，不去管每個人的差異性。」
張雅琳認為，假日時遊具需要排隊，根本問題源自於遊具設施數量不足，以及部分民眾沒有輪流禮讓的意識。「即便有計時器，當孩子沒有理解計時器的規範性，還是無法解決根本的霸佔問題，這來自於家長有沒有去介入、有沒有道德約束。」
她強調，特公盟的立場反對以公權力限制孩子的遊戲時間，但認同家長自己和孩子做約定，約束孩子使用遊具的時間。「今天我們盪三十秒或一分鐘，這都是來自於孩子的選擇，我們希望這些選擇跟溝通是來自於孩子自發的，或是由他旁邊的大人引導的。」
張雅琳也質疑，政府單位以計時器約束少部分人的行為，看似能解決問題，卻犧牲掉孩子在遊戲場體驗溝通與社交的機會。「孩子的這些溝通樣貌其實都很珍貴，因為這些都是長大以後要去面對各種不同的人，他們要去學習應對的姿態。」
公園處：將與家長、專家討論計時器後續
計時器試辦期間不僅討論度高，硬體損壞率也高，引發民眾質疑規劃不夠完善。公園處坦言，當初裝設計時器單純想解決遊具排隊的問題，並沒有邀集相關人士做更完整的規劃與討論。
「這是公園處自發性的一個措施，所以當初我們沒有去詢問家長或專家的意見，但之後是不是來辦一個座談會，找一些專家學者、家長還有NGO團體來討論，看看後面怎麼發展。」
台北市公園處副總工程司尤國仁強調，目前不會再擴大設置計時器，日後將邀請家長與學者一起開座談會，討論整體的試辦成效，並決定原有的計時器去留。