活蹦亂跳的松鼠總是吸引民眾目光，甚至隨手餵食，造成松鼠體型肥胖不怕人，而且大量繁殖。學者調查，在大安森林公園裡，有超過五百隻松鼠，遠遠超過環境可負載的數量，也改變了松鼠的習性，失去覓食的本能，對生態已造成影響。因此，台北市公園處日前公布，從6月1日起，將針對市內公園餵食野生動物的行為，開罰新台幣1200至6000元。
餵動物該不該罰？ 民眾看法不一
「很好，謝天謝地，我認為這是一個很好的政策。」大安區民郭先生高齡85歲，仍堅持每天到大安森林公園運動。他表示，市民餵食動物的行為，早在十多年前就經常發生，自己也曾經出言勸阻，「但他們都無動於衷啊！」
對於開罰，大學生丁同學也持贊成立場，並表示這能約束民眾的餵食行為，「但罰鍰如果是300元左右會比較合理。」不過上班族周先生有不同看法，常在大安森林公園活動的他認為，「1200元好像比較輕了，（最低罰鍰）應該3000元以上重罰，以儆效尤才有效。」
針對餵食行為開罰，多數民眾都表達支持。不過住在附近的林先生認為，應該要有宣導期，「勸導一段時間後，應該罰就要罰。」而黃同學也認為應先從教育著手，「等真的教育效果不彰的時候，才是應該用一個公權力來阻止這些事情。」
就是忍不住！ 民眾揭露餵食原因
在大安森林公園裡，不時會看到有人拿著麵包、餅乾餵食松鼠、鴿子等野生動物，有部分民眾認為，這或許是「愛心」的展現，大學生黃同學表示，「就覺得牠自己生活在外面很辛苦啊，我剛好有食物，就分牠一點嘛。」國小生王同學也說：「自己覺得很可愛，然後爸爸也說，『那邊食物也很多啊』，妹妹也催我去餵。」
但這樣的「愛心」恰當嗎？周先生認為，民眾愛「拍照打卡」的心態也推波助瀾，「很多人是為了拍照，把食物丟給松鼠，來拍張漂漂亮亮照片，就是誘拍的行為，很不好。」
松鼠數量過多 恐釀生態危機
「拜託喔，你們不要再餵了，拜託。」
大安森林公園之友基金會執行長楊平世接受訪問時，一邊勸阻民眾餵食鴿子，這對他來說是平常不過的事。自從協會認養大安森林公園後，他積極改善、調查公園內的生態環境。
楊平世舉松鼠為例，因為民眾長期餵食，松鼠將失去自行覓食的能力，「而且糧食足夠，牠的繁殖期有六個月到七個月，哺育下一代的能力也比較強。」也因為人們你一口我一手地提供食物，松鼠數量也因此爆炸性成長，楊平世說，估計在大安森林公園至少有500多隻松鼠活動，但這對面積僅26公頃的生態圈，已遠遠超過環境負載量。
楊平世再以園內的樹木為例，不少樹木都有被松鼠啃咬的痕跡，「因為牠們會咬樹，樹就會有撕裂傷，颱風來可能會倒，砸到人就很危險。」楊平世解釋，一旦樹木有傷痕，真菌就會乘虛而入破壞樹幹，越來越脆化，對大眾安全也會構成影響。
除了松鼠，鴿子也是公園裡的「明星」，不時看到牠們跟松鼠搶食物。楊平世也擔心，鳥類大便是禽流感的傳播媒介之一，對小朋友、長者等抵抗力較弱的族群，無形中增加染病風險。
「如果說這個是有愛心的呈現，那對不起，你這個愛心太泛濫了。」眼看民眾習於餵食都市裡的野生動物，楊平世忍不住說出重話。對於市府決定開罰，他也表示贊同，「大家都怕被罰嘛，你要從口袋裡面掏錢出來，我是覺得有用。」
柔性勸導 動保處推廣「三不」原則
「不接觸、不餵食、不干擾，讓他們維持他們原本的生態環境，保持一定的距離。這樣子對野生動物來講，還是最好的狀態。」
台北市動保處技正賴佳倩表示，不只在大安森林公園，天母古道也常出現市民餵食猴子的事件。動保處因而委託志工，在現場利用講故事的方式，教育遊客「三不」原則。賴佳倩也認為，松鼠在大自然肩負起散播種子的責任，若習慣人類餵食，松鼠就不會再進食其他食物，散播效率就會大打折扣，也影響生態。
對於大安森林公園松鼠數量過多，除了罰鍰、教育等，賴佳倩也建議移除松鼠空巢，從而增加繁殖困難度，減緩數量成長。
單純從教育著手 真的有用嗎？
要克制市民餵食野生動物，有人認為罰鍰有用，也有人認為先從教育做起，但國小生王妹妹卻道出了現實面。
「本來不想去餵，因為學校老師也有講過不要去餵，可是後來爸爸媽媽又一直餵，他說沒關係啦，沒關係，然後我就跟著開始一起餵起來了。」
在教育體系，不少學校已進行生態教育，但面對父母另一種的態度與說法，又有多少小孩能夠分辨差異呢？為了守護生態環境，楊平世就認為，罰鍰、教育應該並行，「如果勸阻不了的話，當然就是採取罰鍰，也是一個策略。」
楊平世表示，盼望罰鍰能制止市民餵食野生動物，同時利用教育，向市民宣導「公園禮儀」，「公園就是大家來共同使用的，看到野生動物，就是保持距離地觀察就好，你必須要去自我尊重，人家才會尊重你。」
