「多粉對談」是從2019年8月初開始的。我是文翔，我並沒有代表任何政黨或政治組織。這個活動是完全中立，與任何單一陣營沒有連結。我只是想讓促進不同陣營的人交流，如此而已。
分裂就是這樣開始的
我在台灣出生成長一直到大學畢業，後來出國留學，現在在美國工作。
當初我開始想要辦這個活動，是因為看到身邊的台灣人很常分享一些台灣的政治新聞。我認為，台灣此刻面對最嚴峻的挑戰，就是我們正在失去互相理解溝通的能力，彼此活在厚厚的同溫層裡，看到截然不同的事實。社群媒體也分化了我們吸收的資訊，每個人都努力為自己那一邊陣營宣傳，但卻鮮少有人為另外一邊講話。
分裂就是這樣開始的。
如果我們無法講對方的故事，我們就沒有任何共識基礎。然後社會就更分裂，到某個程度就崩壞了。
從八月開始到九月底，我已配對超過30組不同陣營的報名者，順利進行對話的人回應都很好。
以下是對談完的參與者，給我的一些回饋：
- 「我覺得跟 open-minded 的人，即使是不同立場，也還是能夠溝通，覺得這感覺很棒。」
- 「我們對談可以順利的進行，並且在閱讀完比較深入的資料之後，可能會有下一次的對談。」
- 「兩個人支持各自立場的主要因素蠻清楚，也互相交換了一些資訊，讓彼此能更進一步互相認識我們眼中台灣的困境。第一次的談話結束後也還有持續的交流，感謝你們的安排。」
我認為私下一對一透過電話或當面對談，可以讓雙方回到個人，去除意識形態。了解對方的個人經歷後，更有機會可以理解並包容。
對話有方法，不互相謾罵
我相信參與者的素質，也設計了對話方法，希望幫助對話順利進行。
有一些基本的談話原則，會幫助不同立場的人進行對話，例如：使用「我」開頭，而避免說「你們都」怎樣，「我」代表從自己的經驗出發。其次，轉換批評為期望，如果說「某某某就完全忽略城鄉差距啊！」，換句話說「我希望某某某更關心城鄉差距。」。
另外，對話不是自己一直說，傾聽也是必要的。我期待參與者能夠讓對方說完一個完整的句子再回話，並且接受不自在，有差異跟歧見是完全正常的，我們可以從差異跟岐見學到很多。
批評容易和解難 取得共識
過去一週，我們與公視P#新聞實驗室合作，已收到完整報名表單共90位，其中支持蔡英文候選人居多(75/90)，並有66％高比例的參與者願意接受公視紀錄拍攝。
我們期待有更多元的聲音的出現。因為，批評容易，和解難。我們必須站出來，講出來，然後不論如何不舒服地，努力傾聽理解對方的想法，取得共識。這是我們的權利，也是我們的義務。
｜參與多粉對談：http://taiwan2020.org/