14
1

文|許家嘉 影|許家嘉

【P觀點】多粉對談|三之三:我是韓粉,我在蔡英文造勢場

「多粉對談」是一場社會實驗,在2020年台灣總統大選前,我們邀請一位韓粉前往綠營的造勢大會,嘗試與現場的英粉互動,他們有辦法理性對話嗎?


真實與衝突的界線


「當你看見異溫層,你會願意主動跟他們對話嗎?」抱著這樣的初衷,我們排除傳統由製作單位主動尋人街訪的方式,改成讓拍攝主角拿著一塊「能充分展現不同立場的標語板」(編按:事前也再三跟他確認過主題,絕無逼迫),並觀察現場民眾會如何與他互動。


然而人算不如天算,我們連板子都還沒拿出來,就被造勢場外的便衣警察與國安人員制止,因為他們認為主角跟現場民眾一定會發生衝突,甚至打起來都有可能,便以「不要造成現場騷動與總統維安」等理由,阻止我們進行這個實驗。有趣的是,本來他們同意我們在「造勢場外」舉牌,最後也「強烈建議」不要這麼做,但會不會我們因此錯過了韓粉跟英粉「真實」理性對話的機會?反過來說,只要在合理且不傷害他人的前提下「發生衝突」,不好嗎?


以和為貴的迷思


在東方或華人社會,「以和為貴」似乎是多數人信奉的價值,而教育過程中也很少鼓勵人們獨立思考,以及培養邏輯論述的能力。演變到當代社會,當立場不同的人發生衝突,多數人會選擇避而不談,雖然維持了表面的和平,卻也減少互相理解的機會。


如果我們能心存「發生潛在衝突」的勇氣,再理性溫和地去面對異溫層,就算每次對話不一定順利或得出共識,但至少有更多機會去認識與了解另一個他者,政治鴻溝會不會改變呢?畢竟立場沒有對錯,都是不同出發點的選擇而已。放下成見與輸贏,把對方當成「人」,再去傾聽與溝通,就是多粉對談的最終目標。


成功的對話不會只有一次


除非是少數的人生勝利組,不然真實世界中,多數人都是在失敗中學習與成長,對話自然也是。這場造勢場拍攝礙於各種狀況,只找到一組隨機對談,從旁觀角度來看,他們雖然有溝通,卻比較像是各說各話,畢竟拍攝前我們採取「盡可能真實」的策略,除了請主角準備一些題目之外,並沒有特別設定主題與對談方法,加上人有太多變數,由此可見對話其實很不簡單。


然而,對話絕對是需要練習的,深化議題的討論也是多多益善。看完整個系列的多粉對談,你準備好走出同溫層去對話了嗎?我們相信,唯有尊重與包容,才有互相和解的可能,或許我們就能邁向更好的民主社會。


>延伸閱讀:

多粉對談|三之一:台灣如何發大財?

多粉對談|三之二:台灣該如何面對美中霸權?

回到事出有影

分享文章